- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-05
- Bylos Nr.
- E1-1494-1199/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-01073-2025-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liudmila Larionova
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro, teisinės pagalbos prašymas dėl 2025 m. vasario 18 d. sprendimu Nr. GA28302528 D. V. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Sprendime nurodyta, kad 2025 m. sausio 27 d., 13.55 val., apgyvendintoje vietovėje, kurioje leistinas greitis negali viršyti 50 kilometrų per valandą, D. V. priklausanti transporto priemonė Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 78 kilometrų per valandą greičiu. Greitis fiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO nesustabdžius transporto priemonės. 75 kilometrų per valandą yra tikrasis greitis, skaičiuojant leistiną įrangos paklaidą. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 25 kilometrų per valandą. Už šio teisės pažeidimo padarymą D. V. paskirta 80 Eur bauda. Sprendimas įsiteisėjęs 2025 m. kovo 14 d.
2025 m. gruodžio 3 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams D. V. pateikė lėšų pervedimo nurodymą, patvirtinantį, kad 2025 m. gruodžio 2 d. į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sumokėta 80 Eur suma, kuri buvo paskirta D. V., byloje Nr. GA28302528, mokėjimo paskirtyje nurodant GA28302528, (duomenys neskelbtini).
Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą atmesti, kadangi D. V. sumokėjo baudą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas
Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 365¹, 365² straipsniais įstatymas. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją sąlygų.
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas bei liudijimas dėl 2025 m. vasario 18 d. sprendimo, priimto byloje Nr. GA28302528, D. V. paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.
Žemesnės instancijos teismas
Nagrinėjamu atveju, D. V. 2025 m. gruodžio 3 d. teismui pateikė lėšų pervedimo nurodymą, patvirtinantį, kad 2025 m. gruodžio 2 d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro sprendimu byloje Nr. GA28302528 jam paskirtą piniginę sankciją įvykdė, t. y. sumokėjo 80 Eur, sumokėdamas šią piniginę sumą į Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (VALSTS KASE) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), byloje Nr. GA28302528, (duomenys neskelbtini). D. V. sumokėjus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą baudą, ir taip visiškai įvykdžius paskirtą piniginę sankciją nėra teisinio pagrindo tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktą prašymą. Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymo netenkina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl 2025 m. vasario 18 d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro sprendimu D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvoje.
Apie D. V. paskirtos piniginės sankcijos įvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Latvijos kompetentingą instituciją – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą.
Šios įsiteisėjusios teismo nutarties nuorašą, išverstą į anglų kalbą, išsiųsti Latvijos kompetentingai institucijai – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.