Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka iš esmės išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-2245-356/2023, pagal ieškovės OÜ Aktiva Finants ieškinį atsakovui L. P. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė OÜ Aktiva Finants prašė priteisti iš atsakovo: 411,19 Eur skolą, 74,01 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, 21,00 Eur žyminį mokestį bei 35,00 Eur už advokato teisines paslaugas.

Atsakovas L. P. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pradinė kreditorė UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir atsakovas sudarė paslaugų teikimo sutartis, pagal kurias atsakovui buvo perduota ir įranga: 1) 2021-08-21 Sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią perduotas mobilusis telefonas Samsumg Galaxy S20 FE 5G 128GB DS Cloud Mint, kurio vertė 439,20 Eur, atsiskaitymas per 36 mėn., mokant po 12,20 Eur mėnesinę įmoką; 2) 2021-08-21 Sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią perduotas mobilusis maršrutizatorius Huawei E5783B-230 Black (LTE CAT6), kurio vertė 64,80 Eur, atsiskaitymas per 36 mėn., mokant 1,80 Eur mėnesinę įmoką (toliau abi kartu – Sutartys). Pagal Sutartis už perduotą įrangą atsakovui laikotarpiu nuo 2022-04-01 iki 2022-08-01 buvo išrašytos PVM sąskaitos – faktūros. Atsakovas pateiktų PVM sąskaitų – faktūrų neapmokėjo, su pradine kreditore tinkamai neatsiskaitė už perduotą įrangą liko skolingas 411,19 Eur.

(duomenys neskelbtini) Reikalavimo teisių perleidimo, įmokų surinkimo ir kitų paslaugų teikimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinė kreditorė UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) (anksčiau – UAB „(duomenys neskelbtini)“) perleido savo reikalavimą į atsakovą pagal Sutartį. (duomenys neskelbtini) Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi (duomenys neskelbtini) perleido šią reikalavimo teisę ieškovei. Apie reikalavimo perleidimą atsakovas buvo informuotas 2022-11-28 pranešimu, kuriuo taip pat buvo paragintas sumokėti skolą. Be to, kai skolininkas nėra įvykdęs reikalavimo pradiniam kreditoriui, cesijos būdu įgytas reikalavimas kartu su reikalavimo perleidimo sutartimi pareikštas teismo tvarka laikytinas tinkamu skolininko informavimu apie reikalavimo teisės perleidimą ir atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnio 7 dalies nuostatas.

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.158 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.256 straipsnis). Prievolės baigiasi, kai jos tinkamai įvykdomos (CK 6.123 straipsnio 1dalis).

Atsakovas netinkamai vykdė jam priklausančią prievolę atsiskaityti su ieškove už perduotą įrangą, yra pagrindas pripažinti esant visas 4 sąlygas sutartinei civilinei atsakomybei atsakovo atžvilgiu taikyti (neteisėti veiksmai (CK 6.246 straipsnis), priežastinis ryšys (CK 6.247 straipsnis), kaltė (CK 6.248 straipsnis), nuostoliai (CK 6.249 straipsnis), ieškovės reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo priteistina 411,19 EUR skola bei 74,01 Eur delspinigių, apskaičiuotų už laikotarpį nuo 2022-08-21 iki 2023-02-21 (už 180 dienų), taikant Sutartyse numatytą delspinigių dydį nuo laiku nesumokėtos sumos (CK 6.63 straipsnis, CK 6.71 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.217 straipsnio 1, 3 dalys, 6.218 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalys, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.314 straipsnio 5 dalis, 6.344 straipsnio 1 dalis, 6.716 straipsnio 1 dalis, 6.720 straipsnio 3 dalis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 485,20 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2023-03-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškovės ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 21,00 Eur žyminio mokesčio ir 35,00 Eur už advokato teisines paslaugas (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis). Iš atsakovo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 13,28 Eur (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-265 straipsniais, 268-270 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės OÜ Aktiva Finants, juridinio asmens kodas 10746479, naudai: 411,19 Eur skolą, 74,01 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 485,20 Eur sumą už laikotarpį nuo 2023-03-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 21,00 Eur žyminį mokestį, 35,00 Eur už advokato teisines paslaugas.

Priteisti iš atsakovo L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 13,28 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Valstybei priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos mokesčio kodas - 5662.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.