Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros Ketvirtojo skyriaus vyriausiosios prokurorės Dalios Mackevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:

R. R. (R. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, išsiskyręs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį, 202 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. pagamino netikrus dokumentus ir žinomai netikrus dokumentus panaudojo:

jis 2009-02-22, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 149, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 150 kg FLE plekšnės, nurodydamas parduodamos žuvies kainą - 450,00 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 85,50 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-02-23, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 148, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 1056 kg stintos, nurodydamas parduodamos žuvies kainą - 9768,00 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 1855,92 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-02-23, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 148, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „S“ priėmė 11431,19 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-02-23, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 149, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „S“ priėmė 3159,43 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį U AB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-02-24, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 150, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 269,70 kg stintos, nurodydamas parduodamos žuvies kainą - 2494,73 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 474,00 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-02-23, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 150, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „S“ priėmė 535,50 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-02-25, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 151, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 126,90 kg kuojos, 33,00 kg žiobrio, nurodydamas parduodamos žuvies kainą - 458,39 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 87,09 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-02-25, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 152, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „S“ priėmė 545,48 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)“ parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-04, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 153, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 225,00 kg plekšnės, 1000,00 kg stintos, 80,60 kg kuojos, 31,80 kg žiobrio, 129,00 kg strimelės, nurodydamas parduodamos žuvies kainą - 9557,17 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 1815,86 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-04, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 154, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 14,60 kg lydekos, 75,00 kg menkės, 1323,41 kg stintos, nurodydamas parduodamos žuvies kainą - 11587,20 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 2201,57 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-04, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 154, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „S“ priėmė 11373,03 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-04, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 155, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „S“ priėmė 13788,77 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-05, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 155, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 179,99 kg stintos, nurodydamas parduodamos žuvies kainą - 1511,92 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 287,26 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-05, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 156, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „S“ priėmė 1799,78 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-10, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 156, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 177,10 kg kuojos, 27,20 kg karšio, 135,40 kg strimelės, 30,40 kg žiobrio, 271,20 kg plekšnės, nurodydamas parduodamos žuvies kainą - 1723,39 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 327,44 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-10, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 157, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 9,00 kg lydekos, 1917,20 kg stintos, nurodydamas parduodamos žuvies kainą - 12966,74 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 2463,68 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-10, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 157, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „S“ priėmė 2050,83 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-10, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 158, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „S“ priėmė 15430,42 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-16, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 159, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 125,00 kg menkės, 58,60 kg strimelės, 287,50 kg kuojos, 50,00 kg plekšnės, 88,80 kg lydekos, nurodydamas parduodamos žuvies kainą - 2148,37 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 408,19 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-16, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 160, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „S“ priėmė 2556,56 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-23, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 163, t.y. parašė rankraštinius įrašus nurodydamas pardavėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 214,80 kg atšaldytos kuojos, 214,00 kg atšaldyto starkio, nurodydama parduodamos žuvies kainą - 2873,88 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 546,02 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-23, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 164, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 2350,00 kg atšaldytos stintos, 453,00 kg atšaldyto karšio, 36,20 kg atšaldyto ešerio, 349,20 kg atšaldytos lydekos, 214,00 kg atšaldytos kuojos, nurodydama parduodamos žuvies kainą - 20060,65 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 3811,52 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-23, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 163, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „S“ priėmė 27292,07 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-25, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė PVM sąskaitoje-faktūroje serija LOR Nr. 165, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 125,00 kg atšaldytos strimelės, 141,00 kg atšaldyto karšio, 30,00 kg atšaldytos lydekos, 67,00 kg atšaldytos kuojos, 25,00 kg atšaldyto starkio, nurodydama parduodamos žuvies kainą - 1531,70 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 291,02 Lt, R. R. eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-25, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 165, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „S“ priėmė 1822,72 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-30, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 167, t.y. parašė rankraštinius įrašus nurodydamas pardavėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 224,00 kg kuojos, 255,00 kg karšio, 30,90 kg starkio, 650,00 kg menkės, 55,00 kg karoso, nurodydama parduodamos žuvies kainą - 5073,43 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 963,95 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-30, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 168, t.y. parašė rankraštinius įrašus nurodydamas pardavėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 69,00 kg žiobrio, 200,00 kg strimelės, 26,00 kg ešerio, 31,00 kg vėgėlės, nurodydama parduodamos žuvies kainą - 955,00 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 181,45 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-30, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 169, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 327,00 kg plekšnės, 50,00 kg menkės, 45,00 kg ešerio, 49,00 kg starkio, 24,00 kg žiobrio, nurodydamas parduodamos žuvies kainą - 1834,68 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 348,59 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-30, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 167, parašydama rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „S“ priėmė 7173,83 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-03-30, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 168, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „S“ priėmė 2183,27 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)“ parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-01, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 170, t.y. parašė rankraštinius įrašus nurodydamas pardavėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 200,00 kg menkės, 64,00 kg lydekos, 139,00 kg kuojos, 24,00 kg starkio, 100,00 kg karoso, nurodydama parduodamos žuvies kainą - 2520,94 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 478,98 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-01, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 171, t.y. parašė rankraštinius įrašus nurodydamas pardavėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 17,00 kg žiobrio, nurodydama parduodamos žuvies kainą - 71,40 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 13,57 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-01, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 169, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „S“ priėmė 3084,89 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-06, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 172, t.y. parašė rankraštinius įrašus nurodydama pardavėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus, parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 350,00 kg plekšnės, 200,00 kg strimelės, 244,00 kg karšio, 61,00 kg karoso, 172,00 kg kuojos, nurodydama parduodamos žuvies kainą - 2848,40 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 541,20 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-06, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 173, t.y. parašė rankraštinius įrašus nurodydamas pardavėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 180,00 kg starkio, 24,00 kg vėgėlės, 32,00 kg žiobrio, 97,00 kg lydekos, nurodydama parduodamos žuvies kainą - 3359,90 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 638,38 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-06, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 190, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „S“ priėmė 7387,88 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-08, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 174, t.y. parašė rankraštinius įrašus nurodydamas pardavėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 122,00 kg lyno, 59,00 kg starkio, 126,00 kg plekšnės, 100,00 kg strimelės, 24,00 kg karoso, nurodydama parduodamos žuvies kainą - 2887,80 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 548,64 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-08, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 175, t.y. parašė rankraštinius įrašus nurodydamas pardavėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 8,00 kg ešerio, nurodydama parduodamos žuvies kainą - 33,80 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 6,38 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-08, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 171, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „S“ priėmė 3476,46 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-14, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 176, t.y. parašė rankraštinius įrašus nurodydamas pardavėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 124,00 kg atšaldytos plekšnės, 180,00 kg atšaldyto karšio, 9,50 kg atšaldytos lydekos, 344,00 kg atšaldytos kuojos, 154,00 kg atšaldyto starkio, nurodydama parduodamos žuvies kainą - 3946,25 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 749,79 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-14, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 177, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „S“ 107,00 kg žiobrio, 12,80 kg plakio, 83,90 kg lyno, nurodydama parduodamos žuvies kainą - 1517,35 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 288,30 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė“ R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U.“ ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S“.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-14, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 178, t.y. parašė rankraštinius įrašus nurodydamas pardavėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 219,00 kg paltuso, nurodydama parduodamos žuvies kainą - 3504,00 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 665,76 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-14, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 179, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 3,30 kg starkio, 1,70 kg lydekos, nurodydama parduodamos žuvies kainą- 59,05 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 11,22 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-14, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 172, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „S" priėmė 6495,85 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-14, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr, 173, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „S" priėmė 4245,87 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-20, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 185, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 100,00 kg plekšnės, 150,00 kg menkės, 150,00 kg strimelės, 83,00 kg lydekos, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus nurodydama parduodamos žuvies kainą - 1953,50 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 371,16 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-20, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P. užpildytame kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 174, kuriame nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „S" priėmė 2324,66 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)" parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-21, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 186, t.y. parašė rankraštinį įrašą „kalmarai Logitas", R. R. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 20,00 kg žuvies, parašė parduodamos žuvies kainą - 40,00 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 7,60 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-21, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 187, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 49,40 kg kuojos, 70,00 kg plakio, 38,40 kg lyno, 23,00 kg karšio, 60,20 kg karoso, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus nurodydama parduodamos žuvies kainą - 1041,84 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 197,95 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-21, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 175, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „S" priėmė 1287,39 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-22, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 176, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „S" priėmė 644,74 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-28, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 191, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 150,00 kg karšio, 42,00 kg plakio, 32,00 kg karoso, 44,00 kg kuojos, 150,00 kg strimelės, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus nurodydama parduodamos žuvies kainą - 1459,40 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 277,29 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-28, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 192, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 6,00 kg starkio, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus nurodydama parduodamos žuvies kainą - 60,48 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 11,49 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-28, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 177, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „S" priėmė 1808,66 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-29, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 193, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 54,00 kg karoso, 65,00 kg plakio, 87,00 kg kuojos, 68,00 kg karšio, 1,70 kg lydekos, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus nurodydama parduodamos žuvies kainą - 829,95 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 157,69 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas j į UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-04-29, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 178, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „S" priėmė 987,64 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-05-06, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr.194, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 87,00 kg karšio, 112,00 kg karoso, 28,00 kg lyno, 160,00 kg kuojos, 125,00 kg strimelės, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus nurodydama parduodamos žuvies kainą - 1701,00 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 323,19 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-05-06, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 195, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 95,00 kg perpelės, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus nurodydama parduodamos žuvies kainą - 399,00 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 75,81 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-05-06, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 196, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 59,00 kg karoso, 25,00 kg lyno, 54,00 kg perpelės, 67,00 kg karšio, 49,00 kg kuojos, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio,, parašė rankraštinius įrašus nurodydama parduodamos žuvies kainą - 1139,70 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 216,54 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-05-06, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 179, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „S" priėmė 3855,24 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-05-11, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 202, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 151,00 kg karoso, 23,50 kg lyno, 88,00 kg perpelės, 130,00 kg karšio, 82,00 kg kuojos, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus nurodydama parduodamos žuvies kainą - 1761,35 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 334,65 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-05-11, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 203, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 50,00 kg strimelės, 31,50 kg starkio, 6,70 kg ešerio, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus nurodydama parduodamos žuvies kainą- 512,64 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 97,40 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-05-11, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 181, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „S" priėmė 2706,04 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-05-21, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 204, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 34,00 kg karšio, 31,00 kg karoso, 22,00 kg perpelės, 19,00 kg plakio, 88,00 kg uoto, nurodydamas parduodamos žuvies kainą - 1053,03 Lt (tame tarpe ir 19 proc. PVM), eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-05-21, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 205, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 17,00 kg raudės, nurodydamas parduodamos žuvies kainą - 40,46 Lt (tame tarpe ir 19 proc. PVM), eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-05-21, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 182, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „S" priėmė 1093,49 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-05-25, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 206, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 5,50 kg ešerio, 8,00 kg karoso, 50,00 kg menkės, 3,80 kg lydekos, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus nurodydama parduodamos žuvies kainą- 263,50 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 50,06 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-05-25, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 207, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 89,00 kg karšio, 21,00 kg plakio, 135,00 kg lyno, 93,00 kg perpelės, 38,50 kg starkio, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus nurodydama parduodamos žuvies kainą - 2763,50 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 525,06 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-05-25, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 183, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „S" priėmė 3602,12 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas j į UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-06-02, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 208, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 120,00 kg paltuso, 100,00 kg uoto, nurodydamas parduodamos žuvies kainą - 3290,35 Lt (be PVM - 2765,00 Lt), eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-06-02, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 183, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „S" priėmė 32920,35 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)" parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-06-12, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 209, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 150,00 kg paltuso, o po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, parašė rankraštinius įrašus nurodydama parduodamos žuvies kainą - 2475,00 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 470,25 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-06-12, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, po to, kai O. P., nesuprasdama nusikalstamų R. R. veiksmų pobūdžio, užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 185, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „S" priėmė 2945,25 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)" R. R. parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-07-13, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 210, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 53,00 kg menkės, 8,30 kg starkio, 62,00 kg atvėsinto uoto, nurodydamas parduodamos žuvies kainą - 892,65 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 169,60 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-07-13, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 186, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „S" priėmė 3062,25 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)" parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-07-29, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 211, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 20,00 kg plekšnės, 101,70 kg starkio, 12,80 kg plekšnės, nurodydamas parduodamos žuvies kainą- 1324,05 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 251,57 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-07-29, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 187, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „S" priėmė 3575,62 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)" parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-08-06, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 212, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 9,70 kg plekšnės, 34,70 kg karoso, 141,00 kg kuojos, 9,50 kg ešerio, 29,50 kg plakio, nurodydamas parduodamos žuvies kainą - 557,56 Lt be PVM, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-08-06, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 188, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „S" priėmė 3060,54 Lt, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-08-21, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 214, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 86,00 kg atvėsinto lyno, nurodydamas parduodamos žuvies kainą - 860,00 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 163,40 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-08-21, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 189 t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „S" priėmė 1023,40 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)" parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-08-31, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 215, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 4,20 kg lydekos, 5,30 kg oškos, 5,90 kg karpio, 112,50 kg starkio, nurodydamas parduodamos žuvies kainą - 1040,80 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 197,75 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-08-31, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 190 t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „S" priėmė 1238,55 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)" parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-09-06, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 213, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „S" 29,10 kg lydekos, 6,00 kg starkio, 143,00 kg starkio, nurodydamas parduodamos žuvies kainą-2014,32 Lt be PVM, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį U AB „S".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-09-10, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 216, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „B" 180,00 kg starkio, nurodydamas parduodamos žuvies kainą - 558,00 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 117,18 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „B".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-09-10, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė PVM sąskaitą-faktūrą serija LOR Nr. 217, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „B" 1000,00 kg atvėsinto starkio, 445,40 kg starkienos, 29,80 kg karoso, 298,30 kg kuojos, 210,00 kg oškos, nurodydamas parduodamos žuvies kainą - 5523,90 Lt bei apskaičiuotą 19 proc. PVM pardavimo dydį - 1160,02 Lt, eilutėje „PVM sąskaitą faktūrą išrašė" parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „B".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-09-10, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 191 t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „B" priėmė 675,18 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)" parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „B".

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-09-10, tiksli vieta ir laikas nenustatyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu užpildė kasos pajamų orderio kvitą serija LOR Nr. 192, t.y. parašė rankraštinius įrašus apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" iš UAB „B" priėmė 6683,92 Lt, eilutėje „Vyr. buhalteris (buhalteris)" parašė rankraštinį įrašą „S. U." ir pasirašė S. U. vardu, tokiu būdu pagamino netikrą dokumentą bei žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį UAB „B".

jis, laikotarpiu nuo 2009-02-22 iki 2009-09-10, Klaipėdos regione, tiksli vieta nenustatyta, veikdamas tyčia, versliškai, stambiu mastu, pažeisdamas Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d. Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX- 574 6 straipsnio 2 dalies reikalavimą, kuris numato, kad „į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu", 12 straipsnio l dalies reikalavimą, kuriame nurodyta, kad „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais. Apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus", Lietuvos Respublikos 2002 m. liepos 2 d. Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 35 straipsnio 2 dalį, kuris numato, kad „nuolatinis Lietuvos gyventojas, pradėjęs vykdyti kokios nors rūšies individualią veiklą, privalo apie tai informuoti mokesčio administratorių centrinio mokesčio administratoriaus nustatyta tvarka", Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos viršininko 2005 m. balandžio 4 d. įsakymu Nr. VA-29 „Dėl nuolatinių Lietuvos gyventojų, vykdančių individualią veiklą, įregistravimo į Mokesčių mokėtojų registrą/išregistravimo iš Mokesčių mokėtojų registro" patvirtintų taisyklių 7 punktą, kuriame nurodyta, kad „tinkamai užpildytą prašymo formą nuolatinis gyventojas AVMI turi pateikti ne vėliau kaip veiklos vykdymo pradžios dieną", Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos viršininko 2002 m. gruodžio 24 d. įsakymu Nr. 373 „Dėl pranešimo apie nuolatinio Lietuvos gyventojo veiklos pradžią, šio gyventojo veiklos vykdymo pažymos, taip pat nenuolatinio Lietuvos gyventojo nuolatinės bazės įregistravimo Lietuvoje pažymos išdavimo taisyklių bei su tuo susijusių formų patvirtinimo" taisyklių 4 punktą, kuriame nurodyta, kad „nuolatinis Lietuvos gyventojas, pradėjęs vykdyti bet kokios rūšies individualią veiklą, per 5 darbo dienas nuo veiklos pradžios privalo apsilankyti apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos miesto (rajono) skyriuje pagal gyvenamąją vietą ir užpildyti fizinio asmens prašymo įregistruoti (išregistruoti) Mokesčio mokėtojų registre FR0039 formą", nustatyta tvarka neįregistravęs individualios veiklos ir jai neįgijęs leidimo bei neinformavęs mokesčio administratoriaus apie vykdomą veiklą, versliškai ir stambiu mastu ėmėsi ūkinės, komercinės veiklos, kurios metu, turėdamas tikslą perparduoti ir taip gauti pajamas, iš nenustatytų fizinių ir juridinių asmenų pirko žuvį, kurią vėliau pardavė UAB „S“ ir UAB „B“ ir taip gavo 170624,68 Lt pajamų, iš jų: 2009-02-23 14590,62 Lt, 2009-02-24 535,50Lt, 2009-02-25 5145,48 Lt, 2009-03-04 25161,18 Lt, 2009-03-05 1799,78 Lt, 2009-03-10 17481,25 Lt, 2009-03-16 2556,56 Lt, 2009-03-23 27292,07 Lt, 2009-03-25 1822,72 Lt, 2009-03-30 9357,10 Lt, 2009-04-01 3084,89 Lt, 2009-04-06 7387,88 Lt, 2009-04-08 3476,46 Lt, 2009-04-14 10741,72 Lt, 2009-04-20 2324,66Lt, 2009-04-21 1287,39 Lt, 2009-04-22 644,74 Lt, 2009-04-28 1808,66 Lt, 2009-04-29 987,64 Lt, 2009-05-06 3855,24 Lt, 2009-05-11 2706,04 Lt, 2009-05-21 1093,49 Lt, 2009-05-25 3602,12 Lt, 2009-06-02 3290,35 Lt, 2009-06-12 2945,25 Lt, 2009-07-13 1062,25 Lt, 2009-07-29 1575,62 Lt, 2009-08-06 3060,54 Lt, 2009-08-21 1023,40 Lt, 2009-08-31 1238,55 Lt, 2009-09-10 7359,10 Lt ir 2009-09-29 4926,41 Lt.

R. R. kaltu prisipažino visiškai, parodė, kad nuo 2009 m. pradžios pradėjo veiklą kaip fizinis asmuo, susijusią su šviežios žuvies pirkimu - pardavimu. Reikiamų leidimų ar licencijų neturėjo, įmonės įsteigęs nebuvo, apie savo veiklą mokesčių administratoriaus neinformavo. Žvejys Rimas pasiūlė iš jo pirkti žuvį, kaip iš UAB „(duomenys neskelbtini)“. Tuščias PVM sąskaitas-faktūras jam duodavo Rimas, kuriose jo nurodymais įrašydavo reikiamus duomenis: įmonių rekvizitus, žuvies rūšį, svorį, kainą su PVM,- ir pasirašydavo S. U. vardu. Už žuvį sumokėdavo grynaisiais iš savo santaupų. Žuvį pristatydavo į UAB „S“, taip pat pateikdavo PVM sąskaitą-faktūrą, kurią būdavo išrašęs UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu. UAB „S“ buhalterė jam išmokėdavo pinigų sumą, nurodytą PVM sąskaitoje-faktūroje. Realiai už įsigytą žuvį jis Rimui sumokėdavo 2 procentais mažiau, nei būdavo nurodoma PVM sąskaitoje-faktūroje. Tas skirtumas ir buvo jo realus pelnas. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi (3 t., b.l. 115).

Liudytoja O. P. parodė, kad nuo 2009 m. liepos mėn. vadybininku Klaipėdos regione buvo priimtas R. R.. Jis supirkinėjo šviežią žuvį iš žvejų ir priduodavo į centrinį UAB „S“ sandėlį Vilniuje. UAB „S“ pirko šviežios žuvies iš UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastarąją bendrovę atstovavo R. R.. Kadangi šviežios žuvies UAB „S“ reikėjo, laikas nuo laiko R. R. pristatydavo šviežią žuvį į bendrovės filialą Klaipėdoje. Šviežią žuvį jis pristatydavo įvairiais kiekiais savo transportu ir parduodavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu. Kartu su preke jis atsiveždavo išrašytą PVM sąskaitą-faktūrą ir užpildytą kasos pajamų orderio kvitą. Tada ji arba vadovas R. Z. sumokėdavo pinigus grynais. Ji išduodavo pinigų iš kasos R. Z., išrašydavo kasos išlaidų orderį, o kai R. Z. sumokėdavo pinigus R. R., iš jo gaudavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu išrašytą kasos pajamų orderio kvitą. S. U. ji nepažįsta. PVM sąskaitose-faktūrose, kasos pajamų orderių kvituose parduodamos produkcijos turinį užpildė ji, paprašyta R. R., kuris jai sudiktuodavo duomenis iš juodraščio. PVM sąskaitą paduodavo pats R. R.. UAB „(duomenys neskelbtini)“ duomenis surašydavo jis, o bendrovės „S“ – ji. Eilutėse „PVM sąskaitą-faktūrą išrašė S. U.“ arba „Vyr. buhalteris (buhalteris) S. U.“ jau būdavo parašai (3 t., b.l. 57-58).

Liudytojas R. Z. parodė analogiškai kaip ir liudytoja O. P. (3 t., b.l. 59).

Liudytoja S. U. - buvusi UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterė parodė, kad žuvimi ir žuvies produktais niekada prekiaujama nebuvo. UAB „(duomenys neskelbtini)“ niekada neturėjo sandorių su UAB „S“. Ji pati niekada nepasirašinėjo PVM sąskaitų-faktūrų ir kasos pajamų orderių kvitų dėl sandorių su UAB „S“. Apklausos metu pateiktų dokumentų originalų - PVM sąskaitų-faktūrų, kasos pajamų orderių kvitų,- ji nepildė ir jų nepasirašė. Šių dokumentų UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinėje apskaitoje nebuvo, tokių prekių bendrovė nepardavė, nurodytų pinigų sumų ji negavo. R. Z., O. P., R. R. ji nepažįsta. UAB „(duomenys neskelbtini)“ jos darbo laikotarpiu nėra turėjusi komercinių sandorių su UAB „B“ (3 t. b.l. 66-67, 68).

Liudytojas D. D. - UAB „B“ direktorius parodė, kad UAB „B“ turėjo sandorių su UAB „(duomenys neskelbtini)“. Komerciniai ryšiai su šia įmone užsimezgė per R. Z. arba per R. R.. Su R. Z. buvo žodinis sutarimas, kad jis superka šviežią žuvį iš žvejų UAB „B“ vardu, įsigytą žuvį atsiveža į savo įmonę - UAB „S“ ir po to suranda pirkėją, kas nupirks tą žuvį. Pagrinde didžiąją dalį žuvies iš UAB „B“ nusipirkdavo UAB „S“. Jis, kaip fizinis asmuo, duodavo R. Z. grynųjų pinigų apmokėti žvejams už žuvį, vėliau R. Z. jam pateikdavo nuskanuotus pirkimo dokumentus elektroniniu paštu. Pinigų UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai jis nemokėjo. Piniginiais klausimais bendravo su R. Z., tad gali būti, kad su UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitė jis. Pats R. R. yra dirbęs bendrovėje „B“ ir buvo atsakingas už šviežios žuvies supirkimą, kuri buvo perkama iš žvejų (3 t., b.l. 78).

Iš Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau AVMI) 2010-05-11 Nr. (6.4)-D2-5248 pranešimo matyti, kad buvo atliktas operatyvus patikrinimas dėl Vilniaus AMVI pateiktos informacijos apie bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ vykdytus sandorius su UAB „S“. Pagal UAB „S“ 2009-01-01 - 2009-09-29 laikotarpio Vilniaus AVMI pateiktas sąskaitas-faktūras, nustatyta, kad pirkinio PVM (25.281,34 Lt) iš Bendrovės yra didesnis negu minėta bendrovė deklaruoja pardavimo PVM. Minėtu laikotarpiu bendrovė išrašė UAB „S“ 51 PVM sąskaitą-faktūrą, iš viso 163.267,62 Lt. UAB „S“ su bendrove atsiskaitė grynais pinigais. Bendrovės direktorius R. K. paaiškino, kad Bendrovė su UAB „S“ jokių sandorių nevykdė. Bendrovės buhalterė S. U. paaiškino, kad Bendrovė jokių sandorių su UAB „S“ nevykdė ir ji jokių sąskaitų-faktūrų neišrašinėjo, o susipažinusi su Vilniaus AVMI pateiktomis PVM sąskaitomis-faktūromis, kasos pajamų orderių kvitais, teigė, kad ant jų yra ne jos parašai (l t., b.l. 1).

Iš Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau AVMI) 2010-03-01 Nr.(21.26)-447-128 priešpriešinės informacijos surinkimo pažymos matyti, kad buvo atliktas UAB „S“ operatyvus patikrinimas dėl sandorių su UAB „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpiu nuo 2009 m. vasario mėn. iki 2009 m. rugsėjo mėn. bei nustatyta, kad Bendrovė pirko iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ žuvį ir išrašė 51 PVM sąskaitą-faktūrą, iš viso už 163.267,62 Lt. Bendrovės darbuotojas A. B. žodžiu paaiškino, kad Bendrovė nebuvo sudariusi sutarties su UAB „(duomenys neskelbtini)“, kadangi tai buvo atsitiktiniai sandoriai. Bendrovė su UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitė grynais (1 t., b.l. 12-13).

Iš Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau AVMI) 2010-08-12 Nr. AS-63 priešpriešinės informacijos surinkimo pažymos matyti, kad buvo atliktas UAB „(duomenys neskelbtini)“ operatyvus patikrinimas dėl vykdytų sandorių su UAB „B“, kurio metu nustatyta, kad Šiaulių AVMI atliko UAB „B“ PVM mokestinį tyrimą ir nustatė, kad Bendrovė pagal 2009-09-10 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu išrašytas PVM sąskaitas-faktūras serija LOR Nr. 216 ir Nr. 217 užsipajamavo žuvies už 6.081,90 Lt ir atskaitė 1.277,20 Lt pirkimo PVM. Bendrovės buhalterė S. U. susipažinusi su Šiaulių AVMI pateiktomis PVM sąskaitomis-faktūromis, kasos pajamų kvitais nurodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ su bendrove „B“ sandorių neturėjo, PVM sąskaitas-faktūras, kasos pajamų kvitus išrašė ne ji, ant jų parašai yra ne jos, pinigų pagal kasos pajamų kvitus negavo. Bendrovės vadovas R. K. patvirtino, kad 2009 m. su UAB „B“ jokių sandorių neturėjo ir iš minėtos įmonės pinigų negavo (1 t., b.l. 82-83).

Iš Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Klaipėdos valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos 2011-07-11 rašto Nr. V7-(4.5)-799 matyti, kad R. R. nebuvo išduotas Maisto tvarkymo subjekto patvirtinimo pažymėjimas (2 t., b.l. 55).

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro Klaipėdos skyriaus 2011-03-25 specialisto išvados Nr. 11K-81 (11) matyti, kad 2009-02-24 UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitoje-faktūroje serija LOR Nr. 150; 2009-03-04 UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 154; 2009-03-10 UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitoje-faktūroje serija LOR Nr. 156; 2009-03-16 UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitoje-faktūroje serija LOR Nr. 159; 2009-03-23 UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitoje-faktūroje serija LOR Nr. 163; 2009-03-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitoje-faktūroje serija LOR Nr. 165; 2009-03-30 UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitoje-faktūroje serija LOR Nr. 168; 2009-04-01 UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitoje-faktūroje serija LOR Nr. 170; 2009-04-01 UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitoje-faktūroje serija LOR Nr. 171; 2009-04-06 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 172; 2009-04-06 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 173; 2009-04-14 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje-faktūroje serija LOR Nr. 177; 2009-04-14 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 178; 2009-04-14 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 179; 2009-04-28 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 191; 2009-04-28 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 192; 2009-04-29 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 193; 2009-05-11 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje-faktūroje serija LOR Nr. 202; 2009-05-21 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 205; 2009-05-25 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 206; 2009-05-25 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 207; 2009-06-02 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 208; 2009-07-13 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 210; 2009-07-29 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje-faktūroje serija LOR Nr. 211; 2009-08-06 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 213; 2009-02-23 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 148; 2009-02-25 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 152; 2009-03-04 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 155; 2009-03-05 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 156; 2009-03-10 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 157; 2009-03-25 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 165; 2009-03-30 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 167; 2009-03-30 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 168; 2009-04-01 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 169; 2009-04-08 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 171; 2009-04-14 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 172; 2009-04-14 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 173; 2009-04-20 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 174; 2009-04-21 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 175; 2009-04-22 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 176; 2009-04-28 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 177; 2009-05-11 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 181; 2009-05-25 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 183; 2009-06-02 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 184; 2009-07-13 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 186; 2009-07-29 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 187; 2009-08-21 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 189; 2009-09-10 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 191; 2009-09-10 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 192 S. U. vardu eilutėse „Vyr.buhalteris" pasirašė R. R.. 2009-02-23 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 148; 2009-02-22 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 149; 2009-02-25 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 151; 2009-03-04 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje-faktūroje serija LOR Nr. 153; 2009-03-05 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 155; 2009-03-10 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 157; 2009-03-23 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 164; 2009-03-30 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 167; 2009-03-30 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 169; 2009-04-08 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje-faktūroje serija LOR Nr. 174; 2009-04-08 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 175; 2009-04-14 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 176; 2009-04-20 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 185; 2009-04-21 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 186; 2009-04-21 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 187; 2009-05-06 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje-faktūroje serija LOR Nr. 194; 2009-05-06 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 195; 2009-05-06 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 196; 2009-05-11 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 203; 2009-05-21 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 204; 2009-06-12 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 209; 2009-08-06 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje-faktūroje serija LOR Nr. 212; 2009-08-21 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 214; 2009-08-31 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 215; 2009-09-10 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 216; 2009-09-10 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitoje- faktūroje serija LOR Nr. 217; 2009-02-23 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 149; 2009-02-24 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 150; 2009-03-04 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 154; 2009-03-10 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 158; 2009-03-16 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 160; 2009-03-23 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 163; 2009-04-29 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 178; 2009-05-06 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 179; 2009-05-21 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 182; 2009-06-12 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 185; 2009-08-06 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 188; 2009-04-06 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 190; 2009-08-31 UAB „(duomenys neskelbtini)" kasos pajamų orderio kvite serija LOR Nr. 190 parašai S. U. vardu eilutėse „PVM sąskaitą išrašė" asmens identifikacijai yra nepakankami, todėl nustatyti, kuris konkretus asmuo juos pasirašė, negalima (3 t., b.l., 31-56).

Iš 2011-05-17 specialisto išvados Nr. 5-3/47 matyti, kad laikotarpiu nuo 2009-01-01 iki 2009-12-31 uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ nepagrindė apskaitos dokumentais žuvies įsigijimo operacijų (2 t., b.l. 61-177).

Iš 2011-07-07 dokumentų apžiūros protokolo matyti, kad dalyvaujant FNTT prie LR VRM Klaipėdos apygardos valdybos ūkinės finansinės veiklos tyrimo skyriaus vyriausiajai specialistei J. D. apžiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu išrašytos 53 vnt. PVM sąskaitų-faktūrų pirkėjams UAB „S“ ir UAB „B“, taip pat UAB „(duomenys neskelbtini)“ 38 vnt. kasos pajamų orderių kvitų. Apžiūros metu nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2009-02-22 iki 2009-09-10 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu buvo įformintos 53 PVM sąskaitos- faktūros 170.626,71 Lt (iš jų pardavimo PVM 27413,52 Lt) įmonėms UAB „S“ ir UAB „B“. Laikotarpiu nuo 2009-02-23 iki 2009-09-10 38-niais kasos pajamų orderiais 170624,68 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)” vardu įforminti kasos pajamų priėmimas iš įmonių UAB „S“ ir UAB „B“ (2 t., b.l. 178-179).

Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis R. R. pagamino netikrus dokumentus ir žinomai netikrus dokumentus panaudojo, be to, vertėsi neteisėta ūkine, komercine veikla. Šios kaltinamojo R. R. padarytos nusikalstamos veikos atitinka nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje, 202 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

R. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs jam inkriminuojamas nusikaltimas veikas bei nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str., atsižvelgia į tai, kad R. R. padarė dvi tyčines nusikalstamas veikas, priskiriamas nesunkių ir apysunkių nusikaltimų kategorijai (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d., 4 d.). Atsižvelgiama ir į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad R. R. yra jauno amžiaus, ankščiau neteistas, nusikalto pirmą kartą, prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes laikytina, jog teisingumas ir bausmės tikslai bus pasiekti R. R. skiriant Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalies ir 202 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytą bausmę – baudą, kurios dydį apsprendžia aptartos aplinkybės, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės, R. R. charakterizuojanti medžiaga.

Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į bylos aplinkybes ir kaltinamojo prašymą, nustatytinas 1 (vieneri) metai (Lietuvos Respublikos BVK 22 str. 2 d.).

Dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - PVM sąskaitos-faktūros (52 vnt.) ir kasos pajamų orderio kvitai (37 vnt.), esantys atskirame voke, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,

nusprendžia:

R. R. (R. R.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį, 202 straipsnio 1 dalį ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį – 20 MGL (2600 Lt) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalį – 35 MGL (4550 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu – prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 40 MGL (5200 Lt) dydžio baudą.

Nustatyti, kad R. R. paskirta bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 1 (vienerius) metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir teismo raštinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.

Dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - PVM sąskaitas-faktūras (52 vnt.) ir kasos pajamų orderio kvitus (37 vnt.), esančius atskirame voke, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.

Išaiškinti R. R., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.