- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-10
- Bylos Nr.
- A2.2.-537-665/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Pažeidėjas
- A. P.
gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2012 m. kovo 29 d., 11.00 val., parduotuvėje UAB „IKI CENTO“, esančioje Arnionių g. 5, Pabradės m., Švenčionių r., pavogė vieną vnt. degtinės „Auksinė“, kainuojantį 36,99 Lt, tuo parduotuvei padarydama 36,99 Lt turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais A. P. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
A. P. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.
Iš A. P. paaiškinimo duoto policijos pareigūnams surašant jai administracinio teisės pažeidimo protokolą nustatyta, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą. Be to, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodyta ir bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno V. Semaško tarnybiniame pranešime, UAB „Palink“ Pabradės filialo pareiškime ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant A. P. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.
Pavogta prekė grąžinta į parduotuvę (UAB „Palink“ Pabradės filialo pareiškimas), todėl nesprendžiama dėl nuostolių atlyginimo.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pripažinti, kad A. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir nubausti ją 300 (trijų šimtų) Lt dydžio bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.