- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-26
- Bylos Nr.
- eP-28-822/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00208-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Irmantas Jarukaitis (pirm.), Skirgailė Žalimienė (pran.), Romanas Klišauskas
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „JCDecaux Lietuva“
- Atsakovas
- Kauno miesto savivaldybės administracijai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmanto Jarukaičio (kolegijos pirmininkas), Romano Klišausko ir Skirgailės Žalimienės (pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Reklamos arka“ prašymą atnaujinti procesą Kauno apygardos administracinio teismo išnagrinėtoje administracinėje byloje Nr. eI-2377-428/2015 pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „JCDecaux Lietuva“ skundą atsakovui Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas UAB „JCDecaux Lietuva“ kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą prašydamas panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos 2015 m. sausio 20 d. sprendimą Nr. (33.200)R-393 „Dėl atsisakymo išduoti leidimus įrengti išorinę reklamą ir derinti projektus motyvų“, kuriuo buvo nuspręsta neišduoti UAB „JCDecaux Lietuva“ leidimų įrengti išorinę reklamą ir atsisakyta derinti projektus reklaminiams inžineriniams įrenginiams (212 Kauno miesto viešojo transporto stotelių stoginėms ir 33 reklaminėms vitrinoms), bei įpareigoti Kauno miesto savivaldybės administraciją išduoti UAB „JCDecaux Lietuva“ leidimus, įgyvendinant Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo, Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2013 m. liepos 30 d. įsakymu Nr. 4-670 patvirtintų Išorinės reklamos įrengimo taisyklių bei Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. kovo 4 d. įsakymu Nr. A-665 patvirtinto Leidimų įrengti išorinę reklamą išdavimo tvarkos aprašo reikalavimus.
Kauno apygardos administraciniame teisme 2015 m. spalio 29 d. gautas šalių bendras prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo administracinėje byloje Nr. eI-2377-428/2015. Šalys teismo prašė rašytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir administracinę bylą nutraukti, panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, kurios buvo taikytos Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. kovo 2 d. nutartimi ir pakeistos Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2015 m. balandžio 15 d. nutartimi. Pareiškėjas ir atsakovas nurodė, jog abipusiu sutarimu nusprendė ginčą spręsti taikiai ir pasirašė taikos sutartį. Pareiškė, jog abiem šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo ir administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.