Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-10-17 · Civilinė byla Nr. 2YT-14504-1137/2025

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-17
Bylos Nr.
2YT-14504-1137/2025
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-04652-2025-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vytautas Kalnius
Pareiškėjas
D. K.
Civilinė byla Nr. 2YT-14504-1137/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04652-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.5.11.; 3.5.1.
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 17 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Kalnius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo D. K. skundą dėl antstolio S. R. veiksmų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas D. K. 2025 m. rugsėjo 22 d. kreipėsi į antstolį S. R. su skundu dėl turto aprašo, kuriuo prašo patikslinti turto aprašą, nurodant kiekvienoje sąskaitoje rastą ir areštuotą sąskaitos likutį, o vertybinių popierių vertę palikti tokią, kokia ir nurodyta turto apraše. Taip pat nurodė, jog turto vertei nustatyti nesutinka kviesti eksperto.

2. Antstolis S. R. (duomenys neskelbtini) patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) D. K. skundo netenkino.

Žemesnės instancijos teismas

3. Antstolis nurodė, kad Antstolio S. R. kontoroje (duomenys neskelbtini) užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio apygardos teismo 2025-09-16 nutartį. Teismo nutartyje nutarta: taikyti laikinąją apsaugos priemonę - 105 831,27 Eur sumai areštuoti atsakovo E. M. a. k. (duomenys neskelbtini) priklausantį nekilnojamą, kilnojamą turtą, turtines teises, uždraudžiant šį turtą bei iš jo kylančias turtines ir neturtines perleisti tretiesiems asmenims, o jo nepakankant pinigines lėšas pas atsakovą ar trečiuosius asmenis.

4. Antstolis 2025-09-19 sudarė „Turto aprašą“, kuriuo areštuota E. M. vardu esančiose bankų sąskaitose lėšos 105 831,27 Eur sumai, (duomenys neskelbtini) 100 vnt. akcijų, akcijų vertė 28,96 Eur, įskaitinio kapitalo dydis 2 896,00 Eur. Išieškotojas D. K. pateikė 2025-09-22 „Skundą dėl turto aprašo“, kuriame teigiama, kad aprašas neatitinka protingumo principo.

5. Pažymėjo, kad pagal teismo nutartį sudarant Turto aprašą (areštuojant lėšas) negalima nurodyti kiek kiekvienoje sąskaitoje yra (rasta) pinigų, nes to sistema nerodo. Sudarius Turto aprašą ir jį perdavus į Turto arešto aktų registrą ir patikrinus per antstolių informacinę sistemą (tik tada gaunama informacija apie areštuotas lėšas). Antstolių informacinės (AIS) sistemoje gauta informacija, pagal turto aprašą bendra įvykdymo suma visų apribojimų kontekste 18,74 Eur. Turto apraše nurodyta bendra frazė (kaip nurodyta sprendimų vykdymo instrukcijoje) , kad areštuoto turto vertei nustatyti bus kviečiamas ekspertas. Ekspertas būtų kviečiamas tik jei viena iš šalių prieštarautų turto įkainojimui ir kai butų jau vykdomas išieškojimas pagal pateiktą vykdomąjį dokumentą vykdymui.