- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-12-19
- Bylos Nr.
- 2-25418-451/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-20886-2014-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Jakštienė
- Pareiškėjas
- A. B., A. R.
- Suinteresuotas asmuo
- V. K., I. B.
- Kategorijos
- 128.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, sekretoriaujant Kristinai Rimašauskienei, dalyvaujant pareiškėjai A. B., suinteresuotiems asmenims V. K., I. B., išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. J., žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. B., V. K., išvadą teikiančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškimu prašo pripažinti ją visiškai veiksnia (emancipuota). Pareiškėja A. B., sutinkamai su LR CK 2.9 straipsnio 1 dalies nuostatomis, kai nepilnametė, sulaukusi šešiolikos metų, savo paties pareiškimu gali būti teismo tvarka pripažinta visiškai veiksnia (emancipuota), jei yra pakankamas pagrindas leisti jai savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas, šiuo pareiškimu kreipiasi į teismą, prašydama pripažinti ją emancipuotu asmeniu. Pareiškėja nurodė, kad nepilnametei, siekiančiai tapti visiškai veiksnia tai yra emancipuota, yra keliamos trys pagrindinės sąlygos : 1) nepilnametis turi būti sulaukęs 16 metų; 2) nepilnamečio sulaukusio 16 metų noras ( sutikimas ) pripažinti jį visiškai veiksniu; 3) pateikti įrodymai, patvirtinantys, jog nepilnametis yra visiškai savarankiškas, sugeba tvarkyti savo turtą, todėl yra pagrindas leisti jam savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti visas civilines pareigas. Pareiškėja nurodė, kad mokosi Kauno maisto pramonės ir prekybos mokymo centro maisto technologijų ir prekybos skyriuje maisto pramonės darbuotojo specialybės su vidurinio ugdymo programa. Yra pažangiai besimokanti moksleivė. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad jos tėtis R. B. yra miręs (duomenys neskelbtini), o jos motina gyvena atskirai Jurbarko rajone, todėl pareiškėja jau kurį laiką gyvena visiškai savarankišką gyvenimą kartu su savo pilnamečiu draugu V. K.. Pareiškėja nurodo, kad laukiasi naujagimio, kuris turėtų gimti 2015 sausio mėnesį. Remiantis visais išdėstytais argumentais, pareiškėja prašo pripažinti ją visiškai veiksnia-emancipuota, kadangi pareiškėja yra sulaukusi šešiolikos metų amžiaus ir yra pasirengusi savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir pareigas (3-4 b.l.). Teismo posėdžio metu pareiškėja pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo I. B. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka (47 b.l.). Teismo posėdžio metu pareiškėjos pareiškimo tenkinimui neprieštaravo.
Suinteresuotas asmuo V. K. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka (49 b.l.). Suinteresuotas asmuo V. K. su pareiškėjos pareiškimu teismo posėdžio metu sutiko.
Šalies argumentai
Išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius teismo posėdžio metu pateikė išvadą, nurodydamas, kad su pareiškimu sutinka. Nurodė, kad A. B. yra pasiruošusi įgyvendinti visas civilines teises ir pareigas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, jog A. B. tėvai yra I. B. ir R. B. (8 b.l.). A. B. tėvas R. B. mirė (duomenys neskelbtini) (10 b. l.). Medicininiai dokumentai patvirtina, kad A. B. yra nėščia, numatomas gimdymo terminas 2015-02-03 (12 b.l.). Pareiškėja jau metus gyvena su savo sugyventiniu V. K.. Mokymosi įstaigos, kurioje pareiškėja mokinasi, apibūdinama kaip draugiška, jautri, tvarkinga ir pareiginga (9 b.l.). Teismas vertina, kad yra pakankamas pagrindas leisti pareiškėjai A. B. savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas, todėl pareiškimas tenkintinas.
Teismas atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas aplinkybes, A. B. pripažįsta visiškai veiksnia (emancipuota).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą patenkinti.
Pripažinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), visiškai veiksnia (emancipuota).
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.