- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-197-766/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00102-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. I. 2015 m. sausio 27 d., apie 23:00 val., R r., B mstl., B g., vairavo mopedą B. T. 49, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, teisės vairuoti nėra įgijęs, nesegėjo motociklininko šalmo, mopedas nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 204, 226 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.
Į teismo posėdį A. I. neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimai įrodyti byloje esančia ir teismo posėdžio metu ištirta medžiaga: pažeidėjo prisipažinimu (b. l. 2); Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK tarnybiniais pranešimais dėl KET pažeidimo (b. l. 3, 4); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5).
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Administracine tvarka baustas, išvadų nepadarė. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda, artima straipsnių sankcijose numatytam nuobaudos vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., str., 313 str. 4 d., teisėja
nutaria:
A. I. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d. skirti 36,00 Eur (trisdešimt šešių eurų) baudą.
Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d. skirti 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 347,00 Eur (trijų šimtų keturiasdešimt septynių eurų) baudą.
Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 134 str. 1 d., skirti 43,00 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinus, skirti galutinę nuobaudą – 347,00 Eur (trijų šimtų keturiasdešimt septynių eurų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiam organui ( Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK). Priešingu atveju bauda bus išieškoma per antstolius.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismą.