- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-10
- Bylos Nr.
- T-24-443/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Nuteistasis
- V. V.
- Kategorijos
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant nuteistajam V. V., nuteistojo atstovei D. O., prokurorui Linui Frančiakui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Editai Matusevičienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą Nr. Š4-129 dėl V. V. nuosprendžio patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
probacijos tarnyba teikimu prašo patikslinti Šakių rajono apylinkės teismo 2016-01-27 nuosprendį, kuriuo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., BK 187 str. 3 d., BK 63 str. 3 d., BK 64¹ str. 1 d. 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant 1 m. laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, tęsti mokslą, uždraudžiant įsigyti ir vartoti alkoholinius gėrimus, bendrauti su P. B. Teismo įpareigojimai paskirti 1 metų laisvės apribojimo laikotarpiui, nors paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.
Nuteistasis V. V. teismo posėdyje nurodė, kad teikimo esmę supranta, su jo tenkinimu sutinka.
Prokuroras siūlo nuteistajam V. V. teismo įpareigojimus sutrumpinti iki 9 mėnesių.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BK 361 str. 1 d. numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Šakių rajono apylinkės teismo 2016-01-27 nuosprendžiu V. V. pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., ir nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – 1 (vieneriems) metams laisvės apribojimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 2 d., 6 d. 1 p., 6 d. 3 p., 5 d. 2 p. ir 7 d. įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslą, uždraudžiant įsigyti ir vartoti alkoholinius gėrimus, uždraudžiant bendrauti su P. B.; pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. – 6 (šešiems) mėnesiams laisvės apribojimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 2 d., 6 d. 1 p., 6 d. 3 p., 5 d. 2 p. ir 7 d. įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslą, uždraudžiant įsigyti ir vartoti alkoholinius gėrimus, uždraudžiant bendrauti su P. B.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 3 d. paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 2 d., 6 d. 1 p., 6 d. 3 p., 5 d. 2 p. ir 7 d. įpareigojant 1 m. laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslą, uždraudžiant įsigyti ir vartoti alkoholinius gėrimus, uždraudžiant bendrauti su P. B.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 2 d., 6 d. 1 p., 6 d. 3 p., 5 d. 2 p. ir 7 d. įpareigojant 1 m. laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslą, uždraudžiant įsigyti ir vartoti alkoholinius gėrimus, uždraudžiant bendrauti su P. B.
Kaip matyti iš nuosprendžio, paskirta galutinė 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, tačiau įpareigojimai paskirti 1 metų laikotarpiui, todėl nuosprendis tikslintinas ir V. V. vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 2 d., 6 d. 1 p., 6 d. 3 p., 5 d. 2 p. ir 7 d. įpareigotinas 9 mėnesių laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslą, uždraudžiant įsigyti ir vartoti alkoholinius gėrimus, uždraudžiant bendrauti su P. B..
Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362, 364 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl Šakių rajono apylinkės teismo 2016-01-27 nuosprendžio patikslinimo.
V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 2 d., 6 d. 1 p., 6 d. 3 p., 5 d. 2 p. ir 7 d. įpareigoti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslą, uždrausti įsigyti ir vartoti alkoholinius gėrimus, uždrausti bendrauti su P. B..
Kitoje dalyje nuosprendžio nekeisti.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą.