- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-379-405/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- I. A.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Švenčionių r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, įgijęs vidurinį išsilavinimą, dirbantis UAB „Šventininkų karjeras“ (buveinė Aplinkos g. 56 Elektrėnai), gyvenantis (duomenys neskelbtini)., patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 130² str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. A. 2016-04-22 apie 1.05 val. Švenčionių r. sav. Adutiškio mstl. Centrinėje a., pažeisdamas KET 14 p. nustatytą draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „Audi A4“, v. nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (blaivumo testo rodmuo 1,61 promilė su 1,7 proc. paklaida), kai jam 2015-03-30 teismo nutarimu paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 130² str. numatytą pažeidimą, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.
I. A. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, paaiškino, kad gailisi jį padaręs, po šio pažeidimo padarymo alkoholio nevartoja, ateityje pažeidimų nepadarys.
Motyvuojamoji dalis
I. A. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2-3), asmens blaivumo testo kvite (b.l. 4), VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės SS vyresniosios pasienietės R. M.-Babičevienės tarnybiniame pranešime (b.l. 5), Pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 8), Transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte (b.l. 7), taip pat Administracinių teisės pažeidimų registre (b.l. 11-12) esančiais duomenimis. Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, būdamas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-03-30 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 130² str. (nuobaudą atliko 2015-06-19), vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, todėl jo veika tinkamai kvalifikuojama pagal LR ATPK 130² str.
Skiriant I. A. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą, dirba, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti minimalią sankcijoje numatytą nuobaudą, taikant automobilio konfiskavimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
I. A. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 130² str. ir nubausti teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams su automobilio „Audi A4“, v.n. (duomenys neskelbtini) saugomo UAB „Varimeda“ (buveinė Lentupio g. 43 Švenčionys), konfiskavimu.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.