- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Bylos Nr.
- 2-4359-79/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Monstavičienė
- Pareiškėjas
- Z. V.
- Suinteresuotas asmuo
- Lietuvos gyventojų
sekretoriaujant Daivai Girdenienei, dalyvaujant pareiškėjui Z. V. , suinteresuoto asmens atstovui D. U.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Z. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui , ,,SODROS ‘’ Šiaulių skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą ,kad jis, būdamas nepilnametis jo tėvo kalinimo metu nuo 1945 metų kartu su motina G. V. negalėjo legaliai gyventi savo nuolatinėje gyvenamojoje vietovėje (duomenys neskelbtini) Panevėžio apskrityje. Nurodo ,kad jo tėvas buvo suimtas 1945 metų liepos 30 d. LTSR valstybės saugumo liaudies komisariato Panevėžio apskrities skyriaus ir 1945 spalio 21 d. nutarimu tolesniam tyrimui išsiųstas į TSRS Vidaus reikalų komisariato Sevdvinlagą ir nuteistas laisvės atėmimu pagal RTFSR 58 -1 str. 8 metams. Paleistas iš lagerio 1953 metais. Po to jis buvo specialioje tremtyje iki 1957 metų rugsėjo 30 d. ir pagal LTSR Aukščiausiosios Tarybos 1989 -07-07 įsaką buvo reabilituotas. Tėvą suėmus jo motina slapstėsi , išvyko pas savo motiną į Šiaulius. Atskirais laikotarpiais gyveno Priekulėje , Senojoje Akmenėje , Ignalinoje , tokiu būdu išvengė tremties ir nukentėjo nuo tarybinės okupacijos . Jo motina G. V. gim. 1925 m. , 1953 m. rugsėjo mėn.28 d. ištekėjo už L. K. ir tapo Korzoniene , ji mirė 1984 metais. Tėvui grįžus iš tremties jis buvo sutikęs , į savo nuosavus namus nebegrįžo.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens VSDFV Šiaulių skyriaus atstovas dėl pareikšto reikalavimo atsiliepime į pareiškimą ir teismo posėdyje prieštaravimų nereiškė.
Suinteresuotas asmuo Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras pateikė atsiliepimą , kuriame nurodė ,kad pareiškėjas galėtų pretenduoti į nukentėjusio asmens – tremtinio statusą pagal Lietuvos Respublikos asmenų , nukentėjusių nuo 1939-1990 metų okupacijų , teisinio statuso įstatymo 5 str. 2 d. 3 punktą. Šis punktas numato ,kad tremtiniams prilygintais asmenimis pripažįstami tėvų įkalinimo metu buvę nepilnamečiai politinių kalinių vaikai , jeigu bent vienas iš tėvų buvo įkalintas ir šeima tuo metu negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietovėje. Ta aplinkybė ,kad pareiškėjo tėvas P. V. buvo neteisėtai represuotas ir išbuvo laisvės atėmimo vietoje nuo 1945-07-30 iki 1953-08-15 ir tremtyje iki 1957-09-30 įrodo Lietuvos generalinės prokuratūros 2012-04-06 pažymėjimas Nr. 12.11.25., leidžia daryti prielaidą ,kad slapstymosi faktas yra buvęs. Suinteresuoto asmens atstovas dėl pareiškimo patenkinimo neprieštaravo, prašė nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš šalies paaiškinimų ir kaip nurodė pats pareiškėjas, tėvai turėjo ūkį ir gyveno (duomenys neskelbtini). Iš pateiktos Lietuvos Ypatingojo archyvo pažymos /b.l.7 / matyti ,kad pareiškėjo tėvas P. V. gim. 1920 m. gyvenęs Panevėžio apskr. Šeduvos valsč. Baukų k. kaime buvo suimtas 1945m. liepos 30d. LTSR Valstybės saugumo liaudies komisariato / NKGB / Panevėžio aps. skyriaus ir LTSR NKGB Panevėžio aps. skyriaus 1945 m. spalio 21 d. nutarimu , tolesniam bylos tyrimui išsiųstas š TSRS vidaus reikalų liaudies komisariato Sevdvinlagą. Areštuoto asmens anketoje nurodyti jo šeimos nariai tarp kurių yra ir pareiškėjo motina G. V.. Išraše iš TSRS vidaus reikalų ministerijos Ypatingojo pasitarimo 1946-06-20 protokolo Nr.22b pažymėta ,kad P. V. ,, už Tėvynės išdavimą ,, pagal RTFSR BK 58-1 str. nubaustas 8 metų laisvės atėmimu , bausmę atliekant pataisos darbų lageryje. Baudžiamojoje byloje Nr. P.-15171 esančioje LTSR prokuratūros 1990-01-31 išvadoje pažymėta ,kad P. V. buvo paleistas iš įkalinimo 1953 -08-15 , o 1957 m. rugsėjo 30 d. buvo paleistas iš spec,. tremties TSRS Tiumenės sr. LTSR prokuratūros 1990-01-31 pažymoje Nr. 13/644-89 yra duomenų ,kad P. V. yra reabilituotas , remiantis LTSR Aukščiausiosios Tarybos 1989-07-28 įsaku ,, Dėl asmenų , nuteistų už kai kurias veikas , reabilitavimo,,. Iš Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros pažymėjimo matyti ,kad P. V. pagal Lietuvos Respublikos 1990m. gegužės 2 d. ,, Asmenų , represuotų už pasipriešinimą okupaciniams režimams , teisių atkūrimo ,, įstatymo 1-ąjį straipsnį yra nekaltas Lietuvos Respublikai ir yra atkuriamos visos jo pilietinės teisės. Iš Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro atsiliepimo matyti,kad pareiškėjo tėvas buvo politinis kalinys ir pagal Lietuvos Respublikos asmenų , nukentėjusių nuo 1939-1990 metų okupacijų teisinio statuso įstatymo 5 straipsnio 2 dalies 3 punktą tremtiniams prilygintais asmenimis pripažįstami tėvų įkalinimo metu buvę nepilnamečiai politinių kalinių vaikai , jeigu bent vienas iš tėvų buvo įkalintas ir šeima tuo metu negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietovėje . Kaip nurodė pareiškėjas , tuo metu ,kai 1945 metais buvo areštuotas jo tėvas, motina paliko namus Iš pateikto pareiškėjo gimimo liudijimo / b.l.4/ matyti ,kad jis gimė 1946 m kovo 2 d. , t.y. jau po tėvo arešto ir gimimo vieta nurodyta Šiaulių mieste . Pareiškėjas nurodė ,kad motina gyveno ir slėpėsi pas gimines – pradžioje pas savo motiną, jo močiutę Buržienę , vėliau jo motina keitė vietas ir gyveno Ignalinoje , Akmenėje , Skuodo rajone , Priekulės rajone ir į Panevėžio rajoną kur gyveno su tėvu negrįžo. Šias aplinkybes patvirtino ir liudytojos N. L. , M. J., kurios kaip vyresnės už pareiškėją atsimena ,kaip buvo tremiami netoliese gyvenę kaimynai. Pareiškėjas nurodė ,kad motina keitė gyvenamąją vietą , visą laiko baiminosi ,kad jų neištremtų į Sibirą ,nes tokia grėsmė buvo , nes tėvas buvo ištremtas . Šias aplinkybes , kad pareiškėjo šeima nebegrįžo gyventi į ankstesnę gyvenamąją vietą patvirtina ir pateiktas pareiškėjos motinos santuokos liudijimas , santuoka sudaryta Pagėgių raj. CMS. /b.l. 5 / bei mirties liudijimas , kuriame nurodyta ,kad ji mirė Kretingoje , todėl tikėtina ,kad pareiškėjas kaip įkalinto politinio kalinio nepilnametis vaikas su kitais šeimos nariais negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje gyvenamojoje vietovėje ir slapstėsi nuo ištrėmimo .
Esant šiems įrodymas ,laikytina,kad juridinis faktas nustatytas,kad pareiškėjas ir jos šeimos nariai nors ir nebuvo įrašyti į tremiamųjų sąrašus nukentėjo nuo 1939-1990 metų okupacijos turėjo slapstytis ir jam prilygintinas tremtinio ir jiems prilygintų asmenų statusas. /CPK 444 str.2d.9p./
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444 str.2d.9p. , 445, 448 str.
Rezoliucinė dalis
teismas nusprendė:
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą,kad Z. V. a.k (duomenys neskelbtini) nukentėjo nuo 1939-1990 tarybinės okupacijos ,kaip įkalinto politinio kalinio P. V. nepilnametis vaikas su kitais šeimos nariais – motina G. V. išvengė tremties pabėgę ir pasislėpę, toliau nebegalėdami legaliai gyventi savo ankstesnėje gyvenamojoje vietovėje (duomenys neskelbtini) Panevėžio apskrityje.
Juridinis faktas nustatytas dėl tremtinio ir jiems prilyginamų asmenų statuso suteikimo.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui