Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., teismo posėdyje , rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. T. ir L. T. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nesant ginčo, prašymas tenkintinas.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad santuoka sudaryta 1999-01-23 akto įrašas Nr. 17, Marijampolės miesto civilinės metrikacijos skyriuje. Pareiškėjai nurodė, kad santuokinio gyvenimo negyvena daugiau kaip metai laiko, bendro ūkio neveda, šeima faktiškai iširusi, taikytis nepageidauja. Pareiškėjai nurodė, kad santuokoje turi nepilnamečių vaikų, todėl santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje yra aptarti vaikų išlaikymo ir gyvenamosios vietos klausimai. Šalys neįgiję nekilnojamojo turto . Šalys turi kilnojamojo turto, todėl aptaria sutartyje jo padalijimo klausimą. Šalys kreditorių neturi . Savo reikalavimus grindžia rašytiniais įrodymais : santuokos liudijimu, vaikų gimimo liudijimu ir kitais.

Konstatuojant, kad santuoka faktiškai iširo (CK 3.53 str. 1, 2 d.), esant CK 3.51 str., 3.53 str. nustatytoms sąlygoms, šalių prašymas nutraukti santuoką, patvirtinant tarp šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, yra tenkintinas. Pareiškėjams išaiškintina, kad jei viena iš šalių nevykdytų šios teismo patvirtintos sutarties, kita šalis įgytų teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Išlaikymo vienas iš kito nepageidauja. Sutuoktiniui paliktina pavarė- T , o pareiškėjai – T . Šalims yra žinomas CK 3.53 str.3d. turinys , todėl sutartis tvirtintina ( CK 3.53 str.). Teismo nustatytos aplinkybės patvirtintos rašytiniais įrodymais.

Pareiškėjams taip pat išaiškintina, kad įsiteisėjęs šis teismo sprendimas užkirs kelią ateityje reikšti ieškinį dėl santuokoje įgyto turto padalijimo tuo atveju, jeigu jie nenurodė santuokoje įgyto ir dalintino turto.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 1,08 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš skolininko valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Nusprendė:

Santuoką sudarytą 1999m. sausio 23d. tarp S. T. a.k(duomenys neskelbtini) ir L. T. a.k. (duomenys neskelbtini) akto įrašas Nr. 17 įregistruotą Marijampolės miesto civilinės metrikacijos skyriuje nutraukti bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo palikti pavardes- moteriai – T , o vyrui-T .

Šalys, remdamosi CK 3.51-3.54 str. susitarė nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Šalių santuoka įregistruota 1999 m. sausio 23 d. Marijampolės miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 17. Yra nepilnamečiai vaikai: I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1999 m. gegužės 10 dieną, ir U. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi 2007 m. gruodžio12d.

Sutartyje numatyti įsipareigojimai įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo Sutartis patvirtinama.

Šalys pareiškia, kad santuokos nutraukimo ir sutarties sudarymo metu išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

Sutuoktiniai po santuokos nutraukimo pasilieka santuokoje buvusias pavardes: S. T.- T , L T - T .

Nepilnamečio sūnaus I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1999 m. gegužės 10 dieną, gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) o nepilnametės dukros U. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios 2007 m. gruodžio 12 d., gyvenamoji vieta nustatoma su motina L. T., a.k. (duomenys neskelbtini).

Šalys atsako už vaiko auklėjimą ir vystymą, švietimą, užtikrina vaiko teisę į asmeninį gyvenimą, privalo rūpintis jo sveikata, dvasiniu ir moraliu ugdymu, užtikrina vaiko teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės (CK 3.30 str.).

Šalys susitaria, kad S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) bendraus su nepilnamete dukra U. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusia 2007 m. gruodžio 12 d., vasaros atostogų metu kiekvienais metais nuo liepos 15 dienos iki rugpjūčio 15 dienos tėvo S. T. gyvenamojoje vietoje.

Šalys susitaria, kad L. T., a.k. (duomenys neskelbtini), bendraus su nepilnamečiu sūnumi I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiu 1999 m. gegužės 10 dieną, vasaros atostogų metu nuo liepos 1 dienos iki rugpjūčio 25 d. motinos L. T. gyvenamojoje vietoje.

Kitu laiku tėvai su nepilnamečiais vaikais elektroninio ryšio priemonėmis bendraus neribotai.

S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1973-10-21, teiks nepilnametei dukrai U. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2007 m. gruodžio 12 d. , materialinį išlaikymą po 75,00 (septyniasdešimt penkis) Eur, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016 m. birželio 15 dienos iki jos pilnametystės, indeksuojant šią sumą dėl infliacijos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir nustatant L. T., a.k. (duomenys neskelbtini), uzufrukto teise naudoti šias lėšas.

L. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusi 1979-03-12, teiks nepilnamečiam sūnui I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam 1999 m. gegužės 10 dieną, materialinį išlaikymą po 75,00 (septyniasdešimt penkis) Eur, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016 m. birželio 15 dienos iki jo pilnametystės, indeksuojant šią sumą dėl infliacijos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir nustatant S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise naudoti šias lėšas.

Šalys susitaria, kad iki sūnaus I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1999 m. gegužės 10 dieną, pilnametystės teiks nepilnamečiams vaikams materialinį išlaikymą lėšų užskaitymo būdu.

Kreditorinių įsiskolinimų ar kitokių įsipareigojimų kreditoriams nėra.

Šalys pasidalina bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį 400,00 Eur vertės turtą:

Automobilį MAZ,8114 valstybinis numeris MC201, 1987 metų gamybos 100,00 Eur vertės; Miegamojo baldų komplektą – 100,00 Eur vertės;Televizorių – 100,00 Eur vertės; Šaldytuvą – 100,00 Eur vertės;

S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise šalys pripažįsta 200,00 Eur vertės turtą:

Automobilį MAZ,8114 valstybinis numeris MC201, 1987 metų gamybos 100,00 Eur vertės; Televizorių – 100,00 Eur vertės;

L. T., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise šalys pripažįsta 200,00 Eur vertės turtą:

Miegamojo baldų komplektą – 100,00 Eur vertės; Šaldytuvą – 100,00 Eur vertės;

Keisti sutarties sąlygas kitaip negu numato LR CK 3.53 str. 3d. neleidžiama.

Sutarties šalys pareiškia, kad LR CK 3.66 str., 3.67 str., ir 3.201 str. esmė, turinys ir pasekmės išaiškintos ir šalims žinomos. Ši sutartis šalių perskaityta ir, kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta. Šalys prašo sutartį patvirtinti.

Šalys susitaria, kad kiekvienos iš šalių išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei visos kitos jų turėtos išlaidos susijusios su šios bylos vedimu, atitinkamai tenka kiekvienai šaliai ir viena iš kitos turėtų bylos vedimo išlaidų nereikalauja. Pašto išlaidas valstybei padengs S. T..

Sprendimą po įsiteisėjimo per 3 dienas išsiųsti Marijampolės savivaldybės civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Marijampolės rajono apylinkės teismą.