Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutarimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalį ir 137 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. J. nesilaikydamas įstatymo nustatytos tvarkos, kai fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, kurie teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklinti specialiaisiais ženklais - banderolėmis, 2019-12-23, tikslaus laiko nepamena, iš nepažįstamo asmens Šiaulių turguje, tikslaus adreso nežino, įsigijo 52 (penkiasdešimt du) pakelius cigarečių ”Winston”, be banderolių, 44 (keturiasdešimt keturis) „Fest“ pakelius, su B.Respublikos banderolėmis, 3 pakelius „M. S.”, su B.Respublikos banderolėmis, 4 (keturis) pakelius „NZ Gold” su B. Respublikos banderolėmis, kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiuoju ženklu - banderole. „M. S.” vieno vieneto vertė, įskaitant muitinės nustatytus ir privalomus sumokėti mokesčius, yra 3,49 euro „Winston” vieno vieneto vertė, įskaitant muitinės nustatytus ir privalomus sumokėti mokesčius, yra 3,27 euro, „Fest” vieno vieneto vertė, įskaitant muitinės nustatytus ir privalomus sumokėti mokesčius, yra 3,49 euro, „NZ Gold” vieno vieneto vertė, įskaitant muitinės nustatytus ir privalomus sumokėti mokesčius, yra 3,49 euro. Viso išimta 103 cigarečių pakelių. Tokiais savo veiksmais A. J. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio pakeitimo įstatymo 2015-05-21 Nr. XII-1738 1 str. 2 d. Taip pat namuose rasta 5 l talpos plastikinis butelis, pilnai pripildytas bespalvio skysčio, turinčio naminės degtinės kvapo ir 0,2 1 talpos stiklinis butelis pilnai pripildytas bespalvio skysčio, turinčio naminės degtinės kvapo. A. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 137 straipsnio 1 dalyje, 209 straipsnio 3 dalyje.

Traukiamas atsakomybėn asmuo kaltu prisipažino visiškai, paaiškino, kad jis naminę degtinę įsigijo jau seniai, t. y., 2019 m. pavasarį, tikslaus laiko nepamena, iš nepažįstamo asmens (duomenys neskelbtini) miestelyje, savo reikmėms. Už vieno litro kainą mokėjo 4 eurus, viso už 5 litrus jis sumokėjo 20 litrų. Kontrabandines cigaretes jis įsigijo 2019 m. gruodžio mėnesį prieš šventes Š.mieste, esančiame turguje iš nepažįstamo asmens. Iš kur įsigijo 0,2 litrų talpos stiklinį butelį su namine degtine, jis nepamena. Už cigaretes mokėjo 1,5 euro. 2019 m. vasaros metu jis vyko į B., iš kur parsivežė „Fest“ cigarečių, o likusias kontrabandines cigaretes jis pirko Š. mieste.

Motyvuojamoji dalis

Be A. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius jam inkriminuotus administracinius nusižengimus įrodo byloje surinkta ir teismo posėdyje ištirta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 33-34), policijos pareigūnų tarnybinis pranešimas (b. l. 4), fotolentelėmis (b. l. 5-11), suradimo-paėmimo protokolu (b. l. 12), muitinės departamento prie LR FM raštu dėl cigarečių įvertinimo (b. l. 13-22), specialisto išvada (b. l. 27-28), kita bylos medžiaga.

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad A. J. neteisėtai laikė iš viso 103 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, todėl jo veiksmai atitinka ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo sudėtį. Be to, byloje surinkti įrodymai taip pat patvirtina, kad A. J. laikė naminio stipraus alkoholinio gėrimo, todėl jo veiksmai atitinka ANK 137 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo požymius.

Teismas 2020-02-07 administracinio nusižengimo protokole nuorodą į ANK 137 str. 1 d. traktuoja kaip rašymo apsirikimą ir veiką kvalifikuoja pagal ANK 137 str. 3 d. (ANK 635 str. 3 d.)

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl to gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į neteisėtai laikytų cigarečių kiekį, vertę, taip pat į neteisėtai laikyto alkoholio kiekį, A. J. asmenybę: administracinius nusižengimus padarė pirmą kartą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jam skirtinos minimalios baudos su neteisėtai laikytų cigarečių bei alkoholio, kaip administracinio nusižengimo tiesioginio objekto, konfiskavimu (ANK 29 straipsnis). Vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis, paskirtos nuobaudos subendrintinos.

Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens minimalias pajamas, tai, kad serga onkologine liga, 35 proc. darbingas, teismas baudą pakeičia į viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. J. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 3 dalyje, 209 straipsnio 3 dalyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 3 dalyje, skirti – 180 eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, skirti 400 Eur baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, A. J. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 400 Eur (keturių šimtų eurų) baudą.

Baudą pakeisti į 80 valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 6 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

- likusį po tyrimo naminį stiprų alkoholinį gėrimą – 3 litrų talpos butelis, 0,4920, laikomas T. AVPK.

- 52 pakelius cigarečių ,,Winston”, 44 pakelius „Fest“, 3 pakelius „M. S.”, 4 pakelius „NZ Gold”, laikomus T. AVPK.

Nutarimus dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais vykdo policija ir savivaldybės vidaus reikalų ministro nustatyta tvarka. Paprastai parenkami tokie viešieji darbai, kurie nereikalauja specialaus pasirengimo, arba atsižvelgiant į asmens, kuriam paskirti viešieji darbai, turimą specialų pasirengimą. Laikoma, kad asmuo atliko viešuosius darbus, kai jis atidirba teismo paskirtą viešųjų darbų valandų skaičių.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.