- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-12
- Bylos Nr.
- A2.13.-2554-137/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Leipuvienė
nagrinėdama Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmojo PK prevencijos skyriaus teikimą dėl V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 4 d. nutarimu paskirtos baudos sumokėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. D. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 4 d. nutarimu Nr. A2.11.-2137-647/2009 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. nubaustas 14 000 Lt bauda su kontrabandos daiktų ir transporto priemonės konfiskavimu. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. gruodžio 10 d. nutartimi nutarimas paliktas nepakeistas. Antstolio teikimu ir pažeidėjui prašant, nutarimu paskirta bauda, 2012 m. gegužės 30 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu pakeista 400 (keturiais šimtais) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 6 (šešis) mėnesius.
Šalies argumentai
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmasis policijos komisariatas 2012-12-03 teikimu (teismui pateiktas 2012-12-10) prašo teismą spręsti klausimą dėl nutarimu paskirtos baudos vykdymo, nes V. D. iki 2012-11-30, t. y. per šešis mėnesius nuo baudos pakeitimo, neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų.
V. D. teismo posėdyje nurodė, kad viešųjų darbų neatliko ir pateisinamų priežasčių tam nėra. Dabar įsidarbino ir mokės baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Byloje yra duomenų, kad V. D. įstatymo nustatytu laikų paskirtos 14000 litų administracinės baudos nesumokėjo ir sutiko, kad ji būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais, kas ir buvo padaryta. 2012-05-30 nutarime, kuriuo bauda pakeista nemokamais viešaisiais darbais, nurodyta, kad jie turi būti atlikti per šešis mėnesius, t. y. iki 2012-11-30. V. D. 2012-06-26 buvo supažindintas su nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarka ir jam įteiktas siuntimas, kuriame nurodyta, kad 2012-07-05 turi nuvykti dirbti nemokamų viešųjų darbų į UAB „Naujamiesčio būstą“ (b. l. 7). 2012-09-26 V. D. buvo pakartotinai supažindintas su nemokamų viešųjų drabų atlikimo tvarka ir jam įteiktas siuntimas įpareigojantis iki 2012-11-30 atvykti atlikti viešuosius darbus (b. l. 11). 2012-11-30 paaiškinime pažeidėjas nurodė, kad negalintis nurodyti dėl kokių priežasčių neatvyko atlikti viešųjų darbų, nors buvo supažindintas su jų atlikimo tvarka, šiuo metu atsisako juos dirbti (b. l. 14).
Todėl pažeidėjo neatvykimas du kartus 2012-07-05 ir 2012-09-26 atlikti nemokamų viešųjų darbų, nenurodžius svarbių neatvykimo aplinkybių bei atsisakius juos vykdyti bei esant darbingam, teismo laikytinas vengimu atlikti nemokamus viešuosius darbus, dėl ko teikimas tenkintinas, o pažeidėjas įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą (ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Įpareigoti V. D. sumokėti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 4 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-2137-647/2009 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. paskirtą 14000 Lt baudą.
Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).