- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-29
- Bylos Nr.
- e2-14877-748/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-08559-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Vilutienė
- Ieškovas
- AB „BnP Finance“
- Atsakovas
- D. L.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „BnP Finance“ (buvo AB „Bobutės paskola“) ieškinį dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, pareikštą atsakovui D. L.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo negrąžintą kredito dalį, kredito mokestį, sutartines ir procesines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas, ieškinio suma 198,31 Eur.
Ieškinyje nurodyta, kad tarp ieškovo, kaip vartojimo kredito davėjo, ir atsakovo, kaip vartojimo kredito gavėjo, 2016-06-30 sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. fd8c6253, pagal kurią atsakovui suteiktas 400 Eur vartojimo kreditas 10 mėn. terminui. Sutartimi atsakovas įsipareigojo grąžinti nurodytą vartojimo kredito sumą bei sumokėti kredito mokestį (mokėjimo (pelno) palūkanas) 71,90 Eur. Suteiktą vartojimo kreditą ir kredito mokestį atsakovas turėjo grąžinti ieškovui 10 mėnesinėmis įmokomis pagal sutarties sudarymo momentu nustatytus terminus. Tačiau kadangi atsakovas nevykdo Vartojimo kredito sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl ieškovas kreipėsi į teismą dėl pažeistų teisių gynimo.
Atsakovui adresuoti ieškinio nuorašas ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu.
Šalies argumentai
Per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, kitų prašymų negauta. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateiks atsiliepimo. Esant ieškovo prašymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo byloje pateiktų įrodymų: 2016-06-30 Vartojimo kredito sutarties Nr. fd8c6253, 2015-11-16, 2016-06-30 mokėjimų nurodymų, 2017-04-06 palūkanų skaičiavimo lentelės, 2017-03-02 raginimo, 2017-03-17 pranešimo apie Vartojimo kredito sutarties nutraukimą - vertinimą bei atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, nesant jokių prieštaravimų dėl ieškinyje iškeltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad skola apmokėta, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas tenkinti ieškinio reikalavimus ir priteisti iš atsakovo ieškovui negrąžintą kredito dalį, kredito mokestį bei sutartines palūkanas, iš viso 198,31 Eur (2016-05-28 Vartojimo kredito sutartis Nr. R96780041; CK 6.38, 6.59, 6.101, 6.189, 6.200, 6.205, 6.256, 6.261, 6.873, 6.874 str.).
Tenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 1 d.).
Tenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos 136 Eur, kurias sudaro: žyminis mokestis 15 Eur, kitos būtinos ir pagrįstos išlaidos už procesinių dokumentų parengimą 121 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6, 9 p., 93 str. 1 d.).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes atsakovui tenkančios išlaidos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, kuri yra 3 eurų dydžio (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373, aktuali redakcija nuo 2015-01-01).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,
nusprendžia:
Tenkinti ieškinį visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „BnP Finance“ (juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Vilnius, Ulonų g. 5) negrąžintą kredito dalį 175,67 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt penkis eurus 67 ct), kredito mokestį 13,87 Eur (trylika eurų 87 ct), sutartines palūkanas 8,82 Eur (aštuonis eurus 82 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2017-04-24) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas 136 Eur (vieną šimtą trisdešimt šešis eurus).
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.