- Teismas
- Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-11-09
- Bylos Nr.
- AN1.-523-635/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00136-2020-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- G. V.
- Institucija
- Tauragės apskrities vyriausiojo policijos Šilutės rajono policijos komisariato reagavimo skyrius
G. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta už administracinius nusižengimus, kaltinama administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 71 str. 2 d. padarymu, administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
G. V., pakartotinai per vienerius metus, po tai kai 2019-11-06 buvo surašytas administracinis nurodymas dėl narkotinių medžiagų vartojimo, G. V. vartojo be gydytojo paskyrimo psichotropines medžiagas (šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties), kurios nustatytos 2020-09-12, 17.30 val. paėmus jos šlapimo mėginį.
G. V. neatvyko į teismo posėdį, apie teismo posėdžio vietą ir laiką ji tinkamai informuota, todėl byla nagrinėtina, jai nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis). Pasiaiškinime nurodė, kad sutinka padariusi nusižengimą, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
G. V. kaltė, padarius nusižengimą, numatytą ANK 71 str. 2 d., įrodyta jos pačios prisipažinimu, specialisto išvada, tarnybiniu pranešimu bei kitais surinktais rašytiniais įrodymais. Bylos duomenys patvirtina, kad G. V. už analogišką veiką buvo bausta ir nepraėjus vieneriems metams, padarė tokią pačią veiką, todėl jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 71 str. 2 d. kaip pakartotiniai.
G. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji pripažino, padariusi nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad pažeidėja yra nepilnametė ir jai skirtina bauda artima minimaliai ANK 71 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytai baudai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 71 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 644 str., 646 str., teismas
nutaria:
G. V. pripažinti kalta, padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 71 str. 2 d. ir paskirti jai 80 Eur baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 20124718360“).
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės, Šilalės arba Tauragės rūmus.