Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, išnagrinėjusi prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

Audrius A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2008-11-28 Tarkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 str. 1 d., 203 str. 2 d., 300 str. 1 d. – 3 MGL (375 Lt) dydžio bauda,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (27 epizodai), 203 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Audrius A. Š. 2006 metais rugsėjo mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2006-09-26 kasos pajamų orderio kvitą serija SEV Nr. 0166 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 30000 Lt kaip apmokėjimą už suteiktas paslaugas, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėje – „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2006 metais lapkričio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2006-11-02 PVM sąskaitą faktūrą serija SEL Nr. 06306 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ pardavė UAB „Nalca“ prekių už 15733,53 Lt, tame tarpe 2400,03 Lt PVM, Audrius A. Š. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „Selva“ direktorius, patvirtino savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2006 metais lapkričio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2006-11-06 PVM sąskaitą faktūrą serija SEL Nr. 06312 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ pardavė UAB „Nalca“ prekių už 16062,48 Lt, tame tarpe 2450,21 Lt PVM, Audrius A. Š. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „Selva“ direktorius, patvirtino savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2006 metais lapkričio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2006-11-08 PVM sąskaitą faktūrą serija SEL Nr. 06314 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ pardavė UAB „Nalca“ prekių už 3362,86 Lt, tame tarpe 512,98 Lt PVM, Audrius A. Š. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „Selva“ direktorius, patvirtino savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2006 metais lapkričio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2006-11-10 PVM sąskaitą faktūrą serija SEL Nr. 06316 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ pardavė UAB „Nalca“ prekių už 126954,55 Lt, tame tarpe 19365,95 Lt PVM, Audrius A. Š. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „Selva“ direktorius, patvirtino savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2006 metais lapkričio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2006-11-07 kasos pajamų orderio kvitą serija SEV Nr. 0264 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 30000 Lt, kaip apmokėjimą už atliktus darbus, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėje – „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2006 metais lapkričio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2006-11-14 kasos pajamų orderio kvitą serija SEV Nr. 0277 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 30162,45 Lt, kaip apmokėjimą už atliktus darbus, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėje – „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2006 metais gruodžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2006-12-04 kasos pajamų orderio kvitą serija SEV Nr. 00281 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 27706,40 Lt, kaip apmokėjimą už suteiktas paslaugas, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėje – „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2006 metais gruodžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2006-12-13 kasos pajamų orderio kvitą serija SEV Nr. 00284 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 18408 Lt, kaip apmokėjimą už suteiktas paslaugas, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėje - „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2006 metais gruodžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2006-12-19 kasos pajamų orderio kvitą serija SEV Nr. 00293 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 30000 Lt, kaip apmokėjimą už atliktus darbus, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėje – „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2006 metais gruodžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2006-12-22 kasos pajamų orderio kvitą serija SEV Nr. 00291 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 19116 Lt, kaip apmokėjimą už suteiktas paslaugas, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėje – „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2006 metais gruodžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2006-12-22 kasos pajamų orderio kvitą serija SEV Nr. 00295 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 30000 Lt, kaip apmokėjimą už atliktus darbus, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėje – „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2006 metais gruodžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2006-12-28 kasos pajamų orderio kvitą serija SEV Nr. 00299 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 21673,70 Lt, kaip apmokėjimą už atliktus darbus, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėje – „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2006 metais gruodžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2006-12-29 kasos pajamų orderio kvitą serija SEV Nr. 00300 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 35000 Lt, kaip apmokėjimą už atliktus darbus, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėje – „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2006 metais gruodžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2006-12-04 PVM sąskaitą faktūrą serija SEL Nr. 06404 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ pardavė UAB „Nalca“ paslaugų už 23128 Lt, tame tarpe 3528 Lt PVM, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „Selva“ direktorius, patvirtino savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1d.

Be to, jis 2007 metais sausio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2007-01-04 kasos pajamų orderio kvitą serija SEV Nr. 00002 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 35000 Lt, kaip apmokėjimą už atliktus darbus, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėje – „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2007 metais sausio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2007-01-09 kasos pajamų orderio kvitą serija SEV Nr. 00005 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 33002,20 Lt, kaip apmokėjimą už atliktus darbus, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėje – „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2007 metais sausio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2007-01-09 kasos pajamų orderio kvitą serija SEL Nr. 07-00005 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 30818,40 Lt, kaip apmokėjimą už atliktus darbus, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėje – „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2007 metais sausio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2007-01-15 kasos pajamų orderio kvitą serija SEL Nr. 07-00014 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 30000 Lt, kaip apmokėjimą už atliktus darbus, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėse – „vyr. buhalteris (direktorius)“ ir „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2007 metais sausio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2007-01-17 kasos pajamų orderio kvitą serija SEL Nr. 07-00016 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 25873 Lt, kaip apmokėjimą už atliktus darbus, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėse – „vyr. buhalteris (direktorius)“ ir „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2007 metais sausio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kauno, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2007-01-19 kasos pajamų orderio kvitą serija SEL Nr. 07-00017 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 9204 Lt, kaip apmokėjimą už suteiktas paslaugas, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėse – „vyr. buhalteris (direktorius)“ ir „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2007 metais sausio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2007-01-23 kasos pajamų orderio kvitą serija SEL Nr. 07-00020 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 23128 Lt, kaip apmokėjimą už suteiktas paslaugas, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėse – „vyr. buhalteris (direktorius)“ ir „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2007 metais sausio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2007-01-26 kasos pajamų orderio kvitą serija SEL Nr. 07-00023 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 30000 Lt, kaip apmokėjimą už suteiktas paslaugas, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėse – „vyr. buhalteris (direktorius)“ ir „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2007 metais sausio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2007-01-29 kasos pajamų orderio kvitą serija SEL Nr. 07-00024 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 30000 Lt, kaip apmokėjimą už suteiktas paslaugas, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėse – „vyr. buhalteris (direktorius)“ ir „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2007 metais sausio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2007-01-31 kasos pajamų orderio kvitą serija SEL Nr. 07-00026 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 30000 Lt, kaip apmokėjimą už suteiktas paslaugas, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėse – „vyr. buhalteris (direktorius)“ ir „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2007 metais vasario mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2007-02-02 kasos pajamų orderio kvitą serija SEL Nr. 07-00029 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 30000 Lt, kaip apmokėjimą už suteiktas paslaugas, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėse – „vyr. buhalteris (direktorius)“ ir „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis 2007 metais vasario mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su V. B., pastarajai pačiai arba jos nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Selva“ 2007-02-06 kasos pajamų orderio kvitą serija SEL Nr. 07-00033 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Selva“ gavo iš UAB „Nalca“ 31287,80 Lt, kaip apmokėjimą už suteiktas paslaugas, Audrius A. Š. žinodamas, kad pinigai nesumokėti, pasirašydamas eilutėse – „vyr. buhalteris (direktorius)“ ir „gavo kasininkas“ patvirtino šiuos žinomai melagingus duomenis savo parašu ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį V. B. panaudojo sukčiavimams vykdyti.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, jis laikotarpiu nuo 2006 m. vasario mėn. 14 d. iki 2007 m. vasario mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, žinodamas, kad UAB „Selva“, įmonės kodas 181206094, registruota Kęstučio g. 1, Lentvaris, Trakų raj., jokios ūkinės komercinės veiklos nevykdys, o yra reikalinga neteisėtai veiklai nuslėpti, sutiko būti paskirtas fiktyvios UAB „Selva“, už kurią realiai veikė V. B., direktoriumi. Audrius A. Š., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2006 m. vasario mėn. 14 d. iki 2007 m. vasario mėn., būdamas UAB „Selva“ direktoriumi ir jai vadovaudamas bei vykdydamas V. B. nurodymus, V. B. ar ikiteisminio tyrimo nenustatytiems asmenims suklastojus UAB „Selva“ dokumentus – PVM sąskaitas faktūras, kasos pajamų orderio kvitus, juose įrašant žinomai melagingus duomenis apie UAB „Selva“ įmonei UAB „Nalca“ suteiktas paslaugas bei apie iš UAB „Nalca“ gautus pinigus už suteiktas paslaugas, kaip UAB „Selva“ direktorius juose pasirašė, nors žinojo, kad UAB „Selva“ realiai jokios veiklos nevykdo ir minėtos PVM sąskaitos faktūros bei kasos pajamų orderio kvitai bus naudojami neteisėtai, minėtuose dokumentuose, kaip pirkėjui įrašytos įmonės veiklai nuslėpti. Tokiu būdu UAB „Selva“ vardu išrašytas suklastotas PVM sąskaitas faktūras, kasos pajamų orderio kvitus V. B. perdavus UAB „Nalca“ atstovams, šie suklastoti dokumentai buvo įtraukti į UAB „Nalca“ buhalterinę apskaitą.

Šiais veiksmais Audrius A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 203 str. 2 d.

Audrius A. Š. kaltu prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad 2006 m. (tikslaus laiko nepamena) jam būnant vienoje Kauno kavinių jį užkalbino iki tol nepažįstama V. B., kuri jam pasiūlė darbą. V. B. jam paaiškino, kad ji turi įmonę, kuriai reikia vadovo – direktoriaus. V. B. jam paaiškino, kad sutikus būti įmonės direktoriumi jam daryti nieko nereikės, tik reikės kartais pasirašinėti kažkokius tai dokumentus ir už kurių pasirašymą jam bus mokami pinigai. Kadangi tuo metu jam buvo reikalingi pinigai, jis sutiko būti įmonės direktoriumi. Jam sutikus su V. B. siūlymu tapti įmonės direktoriumi, jis V. B. davė savo asmens pasą ir susitarė dėl kito susitikimo. Kitą kartą jam susitikus su V. B. jie kartu nuvyko į Vilnių, kur kažkokioje kavinėje susitiko su jam nepažįstamu vyriškiu. Kavinėje jam buvo duoti pasirašyti kažkokie dokumentai. Jokie buhalterinės apskaitos dokumentai jam perduoti nebuvo. Po keleto dienų jis kartu su V. B. nuvyko į Vilnių, kur VĮ „Registrų centras“ jis pasirašė kažkokius UAB „Selva“ dokumentus, reikalingus jį įdarbinti UAB „Selva“ direktoriumi. Visada bei visur, kai jam reikėdavo pasirašinėti dokumentus, jį lydėdavo V. B., kuri jam nurodydavo, ką reikia daryti bei ką kalbėti. Kai jis buvo įdarbintas UAB „Selva“ direktoriumi, V. B. jam laikas nuo laiko paskambindavo ir jie susitardavo dėl susitikimo. Susitikus su V. B. ji jam duodavo pasirašyti UAB „Selva“ dokumentus, kuriuos jis pasirašydavo. Už dokumentų pasirašinėjimą jis iš V. B. gaudavo apie 200-400 Lt per mėnesį. Pagal V. B. jam pateikiamus pasirašyti UAB „Selva“ kasos pajamų orderio kvitus jis niekada pinigų iš UAB „Nalca“ bei jos direktoriaus M. V. negavo. Pagal UAB „Selva“ vardu išrašytas PVM sąskaitas, kurias jam pasirašyti pateikdavo V. B., jis niekada jokių prekių nėra matęs ir jokios prekės niekada parduotos nebuvo, kadangi UAB „Selva“ jų niekada neturėjo. Kas ruošdavo bei atspausdindavo UAB „Selva“ vardu išrašytus dokumentus jis nežino ( 3 t., 57-60, 70-72, 74-75 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

M. V. 2009-03-24, 2012-09-14 apklausiamas įtariamuoju parodė, kad iki tol jam nepažįstama moteris (kaip vėliau sužinojo V. B.) pasiūlė tapti vienos įmonės direktoriumi ir akcininku. V. B. pasakė, kad jam niekuo rūpintis nereikės, viskuo pasirūpins kiti asmenys, o jam tik reikės pasirašinėti dokumentuose, kuriuos ji atveš jam į namus. Jam sutikus su V. B. pasiūlymu jis buvo įdarbintas UAB „Nalca“ direktoriumi ir tapo vieninteliu akcininku. Jam tapus UAB „Nalca“ direktoriumi, pas jį atvažiuodavo V. B., kuri jam atveždavo ir duodavo pasirašyti įvairius UAB „Nalca“ vardu išrašytus buhalterinius dokumentus į kitas įmones. Jis pažinojo Audrių A. Š., kuris jį buvo supažindinęs su V. B.. Iš A.A. Š. kalbų jis suprato, kad jis yra įmonės UAB „Selva“ statytinis direktorius. Pagal jo pasirašytus UAB „Selva“ kasos pajamų orderius ir PVM sąskaitas faktūras jis pinigų A.A. Š. niekada nemokėjo ir prekių UAB „Nalca“ iš UAB „Selva“ niekada nepirko ir jų negavo (3 t., 25-27, 33-35 b.l.);

A. P. 2011-09-12 apklausiamas liudytoju parodė, kad jis buvo UAB „Selva“ akcininku ir direktoriumi. Įmonės veiklai tapus nuostolinga, padavus į laikraštį skelbimą apie parduodamas akcijas, jis įmonės akcijas pardavė iki tol nepažįstam asmeniui Audriui A. Š.. Pasirašant dokumentus dėl įmonės akcijų pardavimo bei perduodant įmonės UAB „Selva“ buhalterinius dokumentus kartu su A. A. Š. buvo nepažįstama moteris (3 t., 38 b.l.);

2011-07-19 specialisto išvada Nr. 5-2/120 dėl UAB „Nalca“ ūkinės finansinės veiklos tyrimo, atlikta Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie LR VRM Kauno apygardos valdybos Ūkinės finansinės veiklos tyrimo skyriuje, kurioje nustatyta, kad bendrovė UAB „Nalca“ per laikotarpį nuo 2006-12-31 iki 2009-03-31 tariamą prekių ir paslaugų įsigijimą įformino iš įmonių UAB „Selva“, UAB „Romo artelė Clothing“, UAB „Global Postal Express“ , kurios faktiškai jokių prekių nepardavė, darbų neatliko, paslaugų nesuteikė, o buvo įformintos neįvykusios ūkinės operacijos pagal juridinės galios neturinčius apskaitos dokumentus (2 t., 77-183 b.l.);

2011-11-02 specialisto išvada Nr. 5-2/172 dėl UAB „Selva“ ūkinės finansinės veiklos tyrimo, atlikta Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie LR VRM Kauno apygardos valdybos Ūkinės finansinės veiklos tyrimo skyriuje, kurioje nustatyta, kad UAB „Selva“ direktoriumi nuo 2006-02-15 iki 2009-03-31 buvo Audrius A. Š.. UAB „Selva“ iš PVM mokėtojų registro išregistruota buvo 2006-12-05. Tiriamuoju laikotarpiu UAB „Selva“ darbo jėgos resursų darbams atlikti neturėjo. Kadangi tyrimui nebuvo pateikti UAB „Selva“ buhalterinės apskaitos registrai, pirminiai apskaitos dokumentai, finansinė atskaitomybė, skolų tiekėjams – pirkėjams apskaitos registrai, grynųjų pinigų – kasos, banko sąskaitų apskaitos registrai, PVM sąskaitų pirkimo – pardavimo registravimo žurnalai, ilgalaikio turto buhalterinės apskaitos registrai, todėl negalima nustatyti, kokie dokumentai buvo apskaitomi UAB „Selva buhalterinėje apskaitoje (1 t., 23-51 b.l.);

UAB „Selva“ kasos pajamų orderių kvitai, išrašyti į UAB „Nalca“ 2006-09-26 serija SEV Nr. 0166, 2006-11-07 serija SEV Nr. 0264, 2006-11-14 serija SEV Nr. 0277, 2006-12-04 serija SEV Nr. 00281, 2006-12-13 serija SEV Nr. 00284, 2006-12-19 serija SEV Nr. 00293, 2006-12-22 serija SEV Nr. 00291, 2006-12-22 serija SEV Nr. 00295, 2006-12-28 serija SEV Nr. 00299, 2006-12-29 serija SEV Nr. 0300, 2007-01-04 serija SEV Nr. 00002, 2007-01-09 serija SEV Nr. 00005, 2007-01-09 serija SEL Nr. 07-00005, 2007-01-15 serija SEL Nr. 07-00014, 2007-01-17 serija SEL Nr. 07-00016, 2007-01-19 serija SEL Nr. 07-00017, 2007-01-23 serija SEL Nr. 07-00020, 2007-01-26 serija SEL Nr. 07-00023, 2007-01-29 serija SEL Nr. 07-00024, 2007-01-31 serija SEL Nr. 07-00026, 2007-02-02 serija SEL Nr. 07-00029, 2007-02-06 serija SEL Nr. 07-00033 (1 t.,98-119 b.l.);

UAB „Selva“ PVM sąskaitos faktūros, išrašytos į UAB „Nalca“ 2006-11-02 serija SEL Nr. 06306, 2006-11-06 serija SELNr. 06312, 2006-11-08 serija SEL Nr. 06314, 2006-11-10 serija SEL Nr. 06316, 2006-12-04 serija SEL Nr. 06404 (1 t., 120-124 b.l.);

2009-03-24 kratos protokolas, kuriuo iš UAB „Apskaitos ir verslo sprendimų biuras“ patalpų paimta buvo paimta UAB „Nalca“ buhalterinės apskaitos dokumentai, kuriuose buvo UAB „Selva“ kasos pajamų orderių kvitai, PVM sąskaitos faktūros, išrašyti į UAB „Nalca“ (1 t., 153-157 b.l.).

Baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų visuma įrodo, jog kaltinamasis Audrius A. Š. suklastojo dokumentus ir vadovavo juridiniam asmeniui, naudojamam neteisėtai veiklai nuslėpti, todėl kaltinamojo padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 300 str. 1 d., 203 str. 2 d.

Kaltinamasis Audrius A. Š. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūlomos bausmės rūšimi bei dydžiu sutinka (3 t.,139-140 b.l.).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Audrius A. Š. Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (3 t., 138 b.l.), VŠĮ Respublikinės Kauno ligoninės padalinio psichiatrijos ligoninėje neregistruotas (3 t., 137 b.l.).

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus – į nusikalstamų veikų pobūdį, motyvus ir tikslus, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kaltinamojo asmenybę. Nors nusikalstamas veikas, kuriomis kaltinamas A.A. Š. padarė būdamas neteistas, tačiau įvertinus tai, jog jis tuo pat metu darė analogiškas veikas, už kuris nuteistas 2008 11 28 teismo baudžiamuoju įsakymu bauda, baudos nesumokėjo, jam skirtina arešto bausmė. Tačiau atsižvelgiant į tai, jog A.A. Š. iš esmės kaltę pripažino, nusikalstamos veikos padarytos daugiau kaip prieš penkerius metus, A.A. Š. ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, teismas laikosi nuomonės, jog kardomajame kalinime išbūtas laikas yra pakankama bausmė, todėl kaltinamajam skirtinos arešto bausmės, kurias subendrinus subendrinta bausmė atitiktų kardomajame kalinime – suėmime išbūtą laiką.

Teismas vadovaudamasis LR BK 203 str. 2 d., 300 str. 1 d., LR BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1p., 421 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Audrių A. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. ir 203 str. 2 d. ir nuteisti:

pagal LR BK 203 str. 2 d. – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2012-09-26 kasos pajamų orderio kvitas serija SEV Nr. 0166) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2006-11-02 PVM sąskaita faktūra serija SEL Nr. 06306) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2006-11-06 PVM sąskaitą faktūra serija SEL Nr. 06312) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2006-11-08 PVM sąskaitą faktūra serija SEL Nr. 06314) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2006-11-10 PVM sąskaitą faktūra SEL Nr. 06316) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2012-11-07 kasos pajamų orderio kvitas serija SEV Nr. 0264) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2012-11-14 kasos pajamų orderio kvitas serija SEV Nr. 0277) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2012-12-04 kasos pajamų orderio kvitas serija SEV Nr. 00281) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2012-12-13 kasos pajamų orderio kvitas serija SEV Nr. 00284) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2012-12-19 kasos pajamų orderio kvitas serija SEV Nr. 00293) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2012-12-22 kasos pajamų orderio kvitas serija SEV Nr. 00291) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2012-12-22 kasos pajamų orderio kvitas serija SEV Nr. 00295) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2006-12-28 kasos pajamų orderio kvitas serija SEV Nr. 00299) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2006-12-29 kasos pajamų orderio kvitas serija SEV Nr. 00300) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2006-12-04 PVM sąskaita faktūra serija SEL Nr. 06404) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2007-01-04 kasos pajamų orderio kvitas serija SEV Nr. 00002) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2007-01-09 kasos pajamų orderio kvitas serija SEV Nr. 00005) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2007-01-09 kasos pajamų orderio kvitas serija SEL Nr. 07-00005) 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2007-01-15 kasos pajamų orderio kvitas serija SEL Nr. 07-00014) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2007-01-17 kasos pajamų orderio kvitas serija SEL Nr. 07-00016) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2007-01-19 kasos pajamų orderio kvitas serija SEL Nr. 07-00017) – (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2007-01-23 kasos pajamų orderio kvitas serija SEL Nr. 07-0002) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2007-01-26 kasos pajamų orderio kvitas serija SEL Nr. 07-00023) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2007-01-29 kasos pajamų orderio kvitas serija SEL Nr. 07-00024) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2007-01-31 kasos pajamų orderio kvitą serija SEL Nr. 07-00026) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2007-02-02 kasos pajamų orderio kvitą serija SEL Nr. 07-00029) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

pagal LR BK 300 str. 1 d. (2007-02-06 kasos pajamų orderio kvitą serija SEL Nr. 07-00033) – 20 (dvidešimties) parų areštu.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtąsias bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 60 (šešiasdešimties) parų areštu.

Vadovaujantis LR BK 66 str., BPK 140 str. 9 d., į Audriui A. Š. paskirtą bausmę įskaityti sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2011 02 28 iki 2011 03 02 (dvi paras) ir nuo 2012 10 08 iki 2012 12 04 ir laikyti, jog A.A. Š. bausmę atliko.

Kardomąją priemonę – suėmimą – paskirtą 2012 10 09 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi, baudž. byloje Nr. 06-1-10083-08, panaikinti, paleidžiant A.A. Š. baudžiamojo įsakymo priėmimo dieną, t.y. 2012 12 04.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.