Kauno apygardos teismo nutartis

2021-01-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-6-397/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-07-14Kauno apygardos teismas
  2. T-6-397/2021Nutartis · 2021-01-21Kauno apygardos teismas
  3. T-18-397/2021Nutartis · 2021-02-05Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-10-21Lietuvos apeliacinis teismas
  5. T-16-397/2023Nutartis · 2023-02-20Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-21
Bylos Nr.
T-6-397/2021
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-01005-2013-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gytis Večerskas
Byla Nr. T-6-397/2021
Teisminio proceso Nr. 1-06-1-01005-2013-0Baudžiamoji byla Nr. 1-25-397/2020Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2021 m. sausio 21 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas ,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno teritorinės muitinės direktoriaus pavaduotojo K. R. prašymą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-397/2021

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2020 m. liepos 14 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 223 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija galiojusi iki 2017 m. spalio 6 d.), BK 183 straipsnio 2 dalį, BK 300 straipsnio 1 dalį, BK 222 straipsnio 1 dalį, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė 250 MGL (9 415 Eur) dydžio bauda. A. B. pagal BK 24 straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 1 dalį, BK 302 straipsnio 1 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. E. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2017 m. spalio 6 d.), jam paskirta - 60 MGL dydžio bauda. E. S. pagal BK 199 straipsnio 1 dalį, BK 302 straipsnio 1 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. R. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 223 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija galiojusi iki 2017 m. spalio 6 d.), jam paskirta bausmė 40 MGL (1506,40 Eur) dydžio bauda.

Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2020 m. liepos 14 d. nuosprendžio dalis, kuria A. B. pagal BK 24 straipsnio 1 dalį ir BK 199 straipsnio 1 dalį, o E. S. pagal BK 199 straipsnio 1 dalį išteisinti, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, panaikinta ir šioje dalyje priimtas naujas nuosprendis. A. B. pripažintas kaltu pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir BK 199 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) ir jam paskirta subendrinta galutinė bausmė 450 MGL (16 947 Eur) dydžio bauda. E. S. pripažintas kaltu pagal BK 199 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - 250 MGL (9 415 Eur) dydžio bauda. Pakeista ir nuosprendžio dalis dėl A. B. ir E. S. nuteisimo pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir dėl A. B. paskirto laikino nuosavybės teisės apribojimo. Nuosprendžio aprašomojoje dalyje nustatyta aplinkybė, kad A. B. ir E. S. žinomai netikrus dokumentus pagamino atlikdami susmulkinto elektronikos laužo, savo sudėtyje turintį tauriųjų metalų (aukso ir sidabro), TARIC kodas 7112990000, vertė 14 954,21 Eur (51 633,90 Lt), gabenimo iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką parengimo veiksmus.