- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-13
- Bylos Nr.
- 1A-159-316/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-50856-2018-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Nerijus Masiulis, Boleslovas Kalainis, Vidmantas Mylė
- Advokatai
- Aivaras Škėma
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Boleslovo Kalainio, Nerijaus Masiulio ir Vidmanto Mylės,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 7 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padaryto rašymo apsirikimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teismas išnagrinėjęs (duomenys neskelbtini) apygardos prokuratūros apeliacinį skundą I. B. ir A. B. atžvilgiu 2021 m. spalio 7 d. priėmė nuosprendį. Paskelbus Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 7 d. nuosprendį buvo pastebėta, kad minėto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje yra padaryta klaida nurodant, jog nuosprendis yra galutinis ir neskundžiamas.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad apeliacinės instancijos teismo priimti nuosprendžiai įsiteisėja nuo jų paskelbimo dienos (BPK 336 straipsnio 3 dalis) bei jie gali būti skundžiami ir kasacine tvarka (BPK 367 straipsnis), akivaizdu, jog nuosprendžio dalyje nurodant „nuosprendis yra galutinis ir neskundžiamas“ buvo padarytas aiškus rašymo apsirikimas. Šio rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl jis ištaisytinas.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu,
nutaria:
ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 7 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą ir vietoje „Nuosprendis yra galutinis ir neskundžiamas“ nurodyti „Nuosprendis įsiteisėja nuo jo paskelbimo dienos“.
Nutarties nuorašą išsiųsti nuteistiesiems A. B., I. B., jų gynėjui advokatui Aivarui Škėmai, (duomenys neskelbtini) apygardos prokuratūrai.