Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, neteistos, per 1 metus administracine tvarka nebaustos, gyvenamąją vietą deklaravusios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2014 m. gegužės 1 d. apie 18.30 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventiniu R. Ž. vartojo alkoholį, kėlė triukšmą, rėkavo ant savo nepilnamečių vaikų: G. S., gim. 2002 m. balandžio 17 d., K. S., gim. 1999 m. rugsėjo 19 d., tokiu savo elgesiu J. B. išgąsdino vaikus, pažeidė jų teisę būti apsaugotiems nuo neigiamos socialinės aplinkos, teisę į psichinę sveikatą, į sveiką gyvenimo būdą, teisę į poilsį ir laisvalaikį, tuo pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str., 16 str. 1 d. Šiais savo veiksmais J. B. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

J. B. nedalyvavo teismo posėdyje, neprašė atidėti bylos nagrinėjimo, nenurodė nedalyvavimo posėdyje priežasčių, jai apie teismo posėdžio laiką ir vietą buvo tinkamai pranešta.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), G. S. prašymu dėl J. B. sudrausminimo (b. l. 2), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4), G. S., R. Ž. rašytiniais paaiškinimais (b. l. 5-6, 8) ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole J. B. veika kvalifikuota teisingai, kadangi triukšmo kėlimas pavartojus alkoholio, konfliktavimas su savo nepilnamečiais vaikais dėl neblaivumo, neužtikrinimas, kad jie augtų saugioje aplinkoje, traktuojamas kaip tėvų valdžios nepanaudojimas vaiko interesams, ir už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma ATPK 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant J. B. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Skirtina vienintelė ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas

nutaria:

J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.