- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-30
- Bylos Nr.
- T-1403-899/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01551-2021-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronius Vinciūnas
- Nuteistasis
- E. L.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų keitimo nuteistajam E. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Teismas, susipažinęs su nuteistojo asmens byla, išklausęs probacijos tarnybos atstovės, nuteistojo, prokuroro,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. liepos 28 d. nuosprendžiu E. L. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – areštas 60 parų, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį – areštas 30 parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, subendrinta bausmė paskirta – areštas 60 parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas – areštas 40 parų. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2) punkto b) papunkčiu, 2 dalies pagrindu paskirtą bausmę subendrinus su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. sausio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – viešaisiais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenė labui, ir 37 MGL dydžio (1850 Eur) bauda, visiško sudėjimo būdu, galutinė subendrinta bausmė paskirta – areštas 60 parų ir 37 MGL dydžio (1 850 Eur) bauda. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies pagrindu į paskirtą bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. sausio 13 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, vieną arešto parą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.
Šiaulių apygardos teismas 2021 m. spalio 28 d. iš dalies tenkino nuteistojo E. L. apeliacinį skundą ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. liepos 28 d. nuosprendis buvo pakeistas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, E. L. paskirtos 60 parų arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams. Arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu E. L. paskirta intensyvi priežiūra – nustatant buvimo vietą – (duomenys neskelbtini), buvimo laiką – nuo 22.00 val. iki 06.00 val. Įpareigotas E. L. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti nukentėjusiajam likusią neatlygintą 450 Eur (keturių šimtų penkiasdešimt eurų) turtinę žalą.
Nuo 2021 m. lapkričio 12 d. E. L. elgesį kontroliuoja Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius. Numatoma arešto bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga ‑ 2022 m. balandžio 28 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2021 m. lapkričio 24 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl probacijos sąlygų pakeitimo E. L..
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti.
Nuteistasis teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti.
Prokuroras teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš nuteistojo E. L. asmens bylos Nr. 158/21/75 matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu E. L. vykdo teismo skirtus įpareigojimus ir bendrąsias probuojamojo pareigas, šiurkščių administracinių nusižengimų ir naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Nuteistasis 2021 m. lapkričio 18 d. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriui pateikė prašymą, kuriuo prašo pakeisti probacijos sąlygas dėl darbo pobūdžio. MB „(duomenys neskelbtini)“ 2021 m. lapkričio 18 d. taip pat pateikė prašymą, kuriuo prašo darbuotoją E. L. darbo tikslais leisti išvykti į (duomenys neskelbtini) teritoriją nuo 2021 m. gruodžio 1 d. Įmonė informavo, kad tokių darbo tikslais kelionių bus ne viena.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis kreipėsi į probacijos skyrių, prašydamas pakeisti jam skirtą įpareigojimą, darytina išvada, kad nuteistasis elgiasi atsakingai, suvokia jam paskirtos bausmės paskirtį ir jos nevykdymo pasekmes, siekia teisėtais veiksmais nepažeisti savo, kaip probuojamojo, pareigas. Pažymėtina, kad Probacijos įstatymo normos leidžia surasti patį tinkamiausią variantą bendradarbiaujant nuteistajam bei probacijos tarnybai, kad būtų pasiektas probacijos tikslas laikantis Probacijos įstatyme numatytų principų, siekiant sąlygų, kurios darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui.
Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas tenkintinas, pakeičiant E. L. probacijos sąlygas ir jas išdėstant taip: - prižiūrimajam E. L. netaikyti intensyvios priežiūros - pagal buvimo vietą - (duomenys neskelbtini), ir pagal buvimo laiką - nuo 22-6 val., kai yra išvykęs darbo tikslais, susijusiais su krovinių pristatymu, už Lietuvos Respublikos teritorijos ribų, iš anksto informuojant Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrių apie numatomus išvykimo iš Lietuvos Respublikos ir parvykimo iš užsienio laikotarpius, pateikiant MB „(duomenys neskelbtini)“ įmonės įsakymus ar pažymas dėl komandiruočių darbo tikslais nurodytais laikotarpiais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 4 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 29 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.
- prižiūrimajam E. L. netaikyti intensyvios priežiūros - pagal buvimo vietą - (duomenys neskelbtini), ir pagal buvimo laiką - nuo 22-6 val., kai yra išvykęs darbo tikslais, susijusiais su krovinių pristatymu, už Lietuvos Respublikos teritorijos ribų, iš anksto informuojant Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrių apie numatomus išvykimo iš Lietuvos Respublikos ir parvykimo iš užsienio laikotarpius, pateikiant MB „(duomenys neskelbtini)“ įmonės įsakymus ar pažymas dėl komandiruočių darbo tikslais nurodytais laikotarpiais.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.