Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-12-19 · Civilinė byla Nr. eCIK-1236/2022

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-19
Bylos Nr.
eCIK-1236/2022
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-00152-2021-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Goda Ambrasaitė-Balynienė, Alė Bukavinienė, Sigita Rudėnaitė
Atsakovas
UAB „Saurida“
Nr. DOK-5805
Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00152-2021-0
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2022 m. gruodžio 8 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Saurida“ kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 15 d. sprendimo peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė UAB „Saurida“ padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 15 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. K. ieškinį atsakovei dėl žemės nuomos sutarties sąlygų pakeitimo. Kauno apylinkės teismas 2022 m. kovo 14 d. sprendimu ieškinį tenkino iš dalies. Kauno apygardos teismas 2022 m. lapkričio 15 d. sprendimu pirmosios instancijos teismo sprendimo dalį, kuria teismas pakeitė valstybinės žemės nuomos sutarties 2 punktą, panaikino ir šioje dalyje priėmė naują sprendimą, sprendimo dalį dėl sutarties 9 punkto pakeitė iš dalies, taip pat pakeitė sprendimo dalį dėl sutarties 10 punkto pakeitimo; perskirstė bylinėjimosi išlaidų atlyginimą; kitas sprendimo dalis paliko nepakeistas. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, kad kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui. Taigi kasacinis skundas gali būti priimtas tik tuo atveju, jeigu jame nurodytas bent vienas kasacijos pagrindas, nustatytas CPK 346 straipsnyje, bei nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, patvirtinantys nurodyto kasacijos pagrindo buvimą (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas).