Panevėžio apygardos teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

- A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 2 d.;

- A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, dirbantis (duomenys neskelbtini)“ statybininku, neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. R. iki 2005 m. lapkričio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, iš nenustatytų asmenų, Kauno ar Marijampolės automobilių turgavietėse, neteisėtai, neturėdamas leidimo, įgijo bei parsigabenęs į savo namus (duomenys neskelbtini) iki 2006 m. balandžio mėnesio laikė: 9 mm. kalibro pistoletą-kulkosvaidį „Luger“ be numerio, 1940 m. pavyzdžio 9 mm. kalibro pistoletą-kulkosvaidį MP40 Nr.7761 (Vokietija), skirtą šaudyti 9 mm. kalibro Luger (9x19 mm.) tipo šoviniais, 7,62 mm. kalibro Sudajevo konstrukcijos pistoletą-kulkosvaidį M1943 Nr.BC-00752 (Lenkija), skirtą šaudyti 7,62 mm. kalibro, 1930/33 m. pavyzdžio Tokarev (7,62x25 mm.) šoviniais, šiems ginklams skirtas šovinių dėtuves. 2005m. pavasarį, tiksliai nenustatytu laiku, iš nenustatytų asmenų, Kauno ar Marijampolės automobilių turgavietėse, įgijo bei pargabenęs iki savo namų (duomenys neskelbtini) laikė iki 2006 metų balandžio mėnesio, tikslaus laiko nenustatyta, didelį kiekį šaudmenų – 10 vnt. 7,62 mm. kalibro, 1930/33 m. pavyzdžio Tokarev (7,62x25 mm.) šovinių ir 1992 vnt. 9 mm. kalibro Browning (9x17 mm.) tipo šovinių. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. R. 2006 m. balandžio mėn., tiksliai nenustatytu laiku, šiuos neteisėtai įgytus ir laikomus šaunamuosius ginklus bei šaudmenis, savo automobiliu BMW atgabeno į E. K. priklausančią sodybą, esančią (duomenys neskelbtini) kaime. (duomenys neskelbtini) rajone ir juos perdavė A. K. pasaugojimui. Po savaitės, jo paliepimu, A. K. gražino 9 mm. kalibro pistoletą-kulkosvaidį „Luger“ be numerio ir šį šaunamąjį ginklą bei iki 2005 m. pavasarį, tiksliai nenustatytu laiku, iš nenustatytų asmenų, Kauno ar Marijampolės automobilių turgavietėse neteisėtai įgytus 51 vnt. 9 mm kalibro „BROWING(9x17 mm)šovinių bei 40 vnt 9 mm kalibro LUGER(9x19 mm) šovinių, A. R. laikė garaže Nr.201, esančiame garažų masyve adresu (duomenys neskelbtini), kol 2006-08-08 apie 16 val.30 min. juos kratos metu rado ir paėmė LR Valstybės saugumo departamento pareigūnai.

A. K., 2006 m. balandžio mėnesį, tiksliau nenustatytu laiku, savo tėvų sodyboje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas leidimo, iš A. R. laikinam saugojimui įgijo 9 mm. kalibro pistoletą-kulkosvaidį „Luger“ be numerio, 1940 m. pavyzdžio 9 mm. kalibro pistoletą-kulkosvaidį MP40, Nr.7761 (Vokietija), skirtą šaudyti 9 mm. kalibro Luger (9x19 mm.) tipo šoviniais, 7,62 mm. kalibro Sudajevo konstrukcijos pistoletą-kulkosvaidį M1943 Nr.BC-00752 (Lenkija), skirtą šaudyti 7,62 mm. kalibro, 1930/33 m. pavyzdžio Tokarev (7,62x25 mm.) šoviniais, šiems ginklams skirtas šovinių dėtuves bei didelį kiekį šaudmenų – 10 vnt. 7,62 mm. kalibro, 1930/33 m. pavyzdžio Tokarev (7,62x25 mm.) šovinių ir 1992 vnt. 9 mm. kalibro Browning (9x17 mm.) tipo šovinių ir šiuos ginklus ir šaudmenis, išskyrus 9 mm. kalibro pistoletą-kulkosvaidį „Luger“, neteisėtai laikė iki 2006-08-08 savo tėvų sodyboje paslėpęs šuns būdoje, kol juos kratos metu rado ir paėmė Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento pareigūnai, o pistoletą-kulkosvaidį „Luger“, 2006 m. balandžio mėn., praėjus savaitei po to, kai visi nurodyti ginklai ir šaudmenys buvo atvežti į sodybą, tikslai nenustatytu laiku, A. R. nurodymu savo automobiliu Mazda 626, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno į A. R. namus, esančių adresu (duomenys neskelbtini) ir jam perdavė .

A. R. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis 2006 m. pavasarį, tikslaus laiko neprisimena, būdamas Marijampolės ar Kauno automobilių turgavietėje, iš nepažįstamo asmens įsigijo didelį kiekį šovinių, tikslaus kiekio nežino, tačiau tai gali būti kaltinime nurodytas kiekis-2093 vienetai nurodyto kalibro šoviniai. Šiuos šovinius jis parvežė iki savo namų (duomenys neskelbtini) mieste. Praėjus maždaug pusmečiui po šovinių įsigijimo, apie 2005 metų lapkričio mėnesį, prekiaudamas automobiliais, tiksliai neprisimena - Kauno ar Marijampolės turgavietėse, pardavinėjant automobilius, iš nepažįstamo asmens įsigijo 3 kaltinime nurodytus šaunamuosius ginklus - pistoletus-kulkosvaidžius, sumokėdamas 1500 eurų. 2006 m. balandžio mėnesį, tikslios datos neprisimena, 9 mm. kalibro pistoletą-kulkosvaidį „Luger“ be numerio, 1940 m. pavyzdžio 9 mm. kalibro pistoletą-kulkosvaidį MP40 Nr.7761 (Vokietija), skirtą šaudyti 9 mm. kalibro Luger (9x19 mm.) tipo šoviniais, 7,62 mm. kalibro Sudajevo konstrukcijos pistoletą-kulkosvaidį M1943 Nr.BC-00752 (Lenkija), skirtą šaudyti 7,62 mm. kalibro, 1930/33 m. pavyzdžio Tokarev (7,62x25 mm.) šoviniais, šiems ginklams skirtas šovinių dėtuves bei 10 vnt. 7,62 mm. kalibro, 1930/33 m. pavyzdžio Tokarev (7,62x25 mm.) šovinių ir 1992 vnt. 9 mm. kalibro Browning (9x17 mm.) tipo šovinių jis atvežė savo automobiliu į savo pažįstamo A. K. sodybą, esančią Pėdžių kaime Kėdainių rajone ir, jam sutikus, paliko pasaugojimui. Apie tai, kad tai yra koviniai ginklai ir šoviniai jis A. K. nesakė. Ginklai kiekvienas atskirai buvo suvynioti į medžiaginį audeklą ir buvo viename maišelyje su šoviniais. Jis nežino, kur A. K. slėpė jo atvežtą maišą su ginklais ir šaudmenimis. Maždaug po savaitės, jis paprašė atvežti jam vieną ryšulį, nurodydamas tiksliai audinio raštą į kurį buvo suvyniotas pistoletas-automatas „Luger“, tačiau, kad tai yra ginklas A. K. nesakė. A. K. šį ginklą jam atvežė ir jis laikė jį savo nuomojamame garaže kartu su kitais šoviniais, kol valstybės saugumo darbuotojais juos paėmė kratos metu.

A. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2006 m. balandžio mėn., tikslios datos nepamena, prie Kėdainiuose esančios parduotuvės „Rimi“, jis susitiko savo pažįstamą A. R., kuris sakė, kad tėvų sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), jis stato šiltnamį. A. R. paprašė jo parodyti šį šiltnamį, todėl jie A. R. vairuojamu automobiliu BMW nuvažiavo į jo tėvų sodybą, esančią (duomenys neskelbtini) Sodyboje A. R. iš automobilio BMW ištraukė polietileninį maišą ir paprašė jį pasaugoti. Maiše matėsi dėžutės, ant kurių buvo nupiešti šoviniai. A. R. sakė, kad tai yra dujiniai pistoletai ir šių pistoletų šoviniai. Ginklus jis padėjo į šuns būdą, o šovinius padėjo garažo kampe. Visi ginklai buvo įvynioti į skirtingų audeklus, jis jų neapžiūrinėjo. Praėjus savaitei ar mėnesiui, A. R. paprašė atvežti mėlynos spalvos ryšulį ir jis nuvežė A. R. nurodytą ryšulį jam į namus. 2006 m. rugpjūčio mėnesį ginklus ir šaudmenis rado ir išėmė valstybės saugumo pareigūnai.

Liudytojas G. M., parodė, kad draugas A. R. garaže jam yra rodęs 9 mm. kalibro pistoletą-kulkosvaidį „Luger“ be numerio, ir minėjo, kad tokių ginklų galima įsigyti Kaune, jis sakė, kad turi ginklų.

Iš 2006-08-11 techninių priemonių panaudojimo protokolo matyti, kad 2006-08-07 apie 14.41 val. buvo užfiksuota, jog automobiliu BMW, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) prie garažo Nr. 201, esančio garažų masyve, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), atvykęs A. R. įėjo į šį garažą. Tą pačią dieną apie 20.03 val. prie to paties garažo atvykęs A. R. su G. M. įėjo į šį garažą. (t.1, b.l. 20)

Iš 2006-08-08 kratos protokolo matyti, kad garaže Nr. 201, esančiame garažų masyve, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojaisi A. R., kratos metu rasta ir paimta 9 mm. kalibro pistoletas-kulkosvaidis „Luger 9 mm“ be numerio, 51 vnt. 9 mm. kalibro šovinių, 12 vnt 9 mm kalbiro šovinių, ginklo apkaba su šoviniais, kurie iš apkabos kratos metu išimti nebuvo, 103 vnt. dujinių pistoletų, 10 vnt. perdirbtų iš dujinių į kovinius pistoletų „Baikal“ bei įvairios ginklų detalės ir ruošiniai (t.1, b.l. 74-84).

Iš 2006-08-08 kratos protokolo matyti, kad E. K. priklausančioje sodyboje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), šuns būdoje, po stogeliu ir lubų, rasti du popieriniai maišai, kurių viename rastos 2 dėžutės su užrašu „Volf“ po 50 šovinių kiekvienoje, 37 kartoninės dėžutės su 50 šovinių kiekvienoje, vienoje dėžutėje rasta 42 šoviniai, dėtuvėje rasta 10 šovinių. Kitame popieriniame maiše suvynioti į margą rudos palvos audeklą rasti du daiktai panašūs į šaunamuosius ginklus. (t.1, b.l. 91-92).

Iš 2007-02-08 specialisto išvados ir kratos protokolų nustatyta, kad E. K. sodyboje kratos metu rasti ir pateikti du objektai pakete Nr.1 yra pramoninės gamybos automatiniai A kategorijos šaunamieji ginklai tinkami šaudyti, iš kurių buvo iššauta po paskutinio valymo. Vienas jų yra 1940 m. pavyzdžio 9 mm. kalibro pistoletas-kulkosvaidis MP40 Nr. 7761 (Vokietija), skirtas šaudyti 9 mm. kalibro Luger (9x19 mm.) šoviniais, kitas - 7,62 kalibro Sudajevo konstrukcijos pistoletas-kulkosvaidis M1943 Nr. BC-00752 (Lenkija), skirtas šaudyti 7,62 mm. kalibro, 1930/33 m. pavyzdžio Tokarev (7,62x25 mm.) šoviniais. A. R. nuomojame garaže rastas ir išimtas pramoninės gamybos automatinis 9 mm. kalibro pistoletas-kulkosvaidis „Luger“ su duslintuvu, skirtas šaudyti 9 mm. kalibro Luger (9x19 mm.) šoviniais, pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą, priskiriamas „A“ kategorijai, tinkamas šaudymui. Nustatyta, kad kratos metu A. R. nuomojamame garaže rastoje ginklų šovinių dėtuvėje rasta 28 šoviniai ir 12 šovinių(paketas 0007407)yra pramoninės gamybos 9 mm kalibro LUGER(9x19 mm)šoviniai, 51 šovinys 9 mm kalibro BROWNING 99x17 mm)šoviniai ir visi jie priskiriami šaudmenų kategorijai, tinkami šaudymui. E. K. sodyboje kratos metu išimti 10 šovinių (paketas Nr.0007411) yra pramoninės gamybos, 7,62 mm kalibro, 1930/33 m. pavyzdžio Tokarev (7,62x25 mm.) šovinių ir 1992 šoviniai, sudėti į 38 kartonines dėžutes ir dvi į kartonines dėžutes “Volf“ yra pramoninės gamybos 9 mm. kalibro BROWNING (9x17mm.) šoviniai, pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą yra šaudmenys ir yra tinkami šaudymui. (t.1, b.l. 96-115).

Nustatyta, kad A. R. įgijo 3 šaunamuosius ginklus-pistoletus-kulkosvaidžius, 2093 šovinius, kuriuos gabeno iš įsigijimo vietos į savo namus ir juos laikė, 3 šaunamuosius ginklus ir 2002 šovinius gabeno iki E. K. sodybos, laikė E. K. sodyboje, vieną šaunamąjį ginklą ir 91 šovinį laikė savo nuomojame garaže. A. R. įgijo, laikė, gabeno 3 šaunamuosius ginklus ir 2093 šovinius, kurie laikytini dideliu kiekiu ir jo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 2 dalį. A. K. įgijo ir laikė 3 šaunamuosius ginklus, 2002 šovinius, kurie laikytini dideliu kiekiu, gabeno šaunamąjį ginklą ir jo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 2 dalį. Šias aplinkybės patvirtina kratos protokolai, iš kurių matyti, kad kratų metu iš patalpų, kuriomis naudojosi kaltinamieji rasti ir išimti šaunamieji ginklai bei didelis kiekis šovinių. Nustatytas aplinkybes pripažįsta ir A. R., A. K..

Teisminio tyrimo metu, remiantis kaltinamojo A. R., A. K. parodymais patikslintinas A. R. nusikaltimo padarymo vieta bei laikas, o taip pat A. K. nusikaltimo padarymo laikas. Nustatyta, kad A. R. šaudmenis ir ginklus įgijo Kauno ar Marijampolės turguose, tiksliai nenustatytoje vietoje, šovinius įgijo 2005 m. pavasarį, tiksliai nenustatytu laiku, o 3 šaunamuosius ginklus- 2005 m. lapkričio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku. A. K. šaunamuosius ginklus ir šaudmenis įgijo 2005 m. balandžio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tačiau tai nekeičia kitų esminių bylos aplinkybių.

A. R. ir A. K. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Nėra pagrindo pripažinti kaltinamųjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kad jie prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Norint konstatuoti šią atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nepakanka nustatyti, jog kaltininkas prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, o būtina nustatyti ir jo nuoširdų gailėjimąsi dėl padarytos veikos. Lietuvos A. T. senato 1999 m. gruodžio 23 d. nutarimo Nr. 23 „Dėl teismų praktikos taikant bendruosius bausmių skyrimo pradmenis“ 16 punkte išaiškinta, kad kaltininko prisipažinimas padarius nusikaltimą yra esminių bylos aplinkybių pripažinimas duodant tyrimo ir teisingumo vykdymo institucijoms teisingus parodymus savo noru, o ne dėl surinktų įrodymų. Kaip matyti iš bylos aplinkybių, kaltinamieji prisipažino, surinkus jų kaltę patvirtinančius įrodymus-kai ginklai ir šoviniai buvo surasti jų naudojamose patalpose.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi BK 54 str. numatytais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 61 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytas bausmių skyrimo nuostatas.

A. R. ir A. K. padarė sunkų tyčinį nusikaltimą. A. R. teisiamas pirmą kartą, A. K. praeityje teistas, teistumas išnykęs ir jis laikomas neteistu, tačiau tai apibūdina jį kaip linkusį daryti nusikaltimus. Baudžiamasis įstatymas už jų padarytą nusikaltimą numato tik laisvės atėmimo bausmę, padarytas nusikaltimas nėra atsitiktinio pobūdžio, o buvo iš anksto suplanuotas ir apgalvotas, truko ilgą laiką, o tai rodo jo didesnį pavojingumą visuomenei. Griežtesnė bausmė skirtina A. R., kuris buvo šio nusikaltimo iniciatorius ir aktyvus vykdytojas, atliko daugiau nusikalstamos veikos veiksmų, o A. K. tik vykdė A. R. nurodymus, atliko mažiau nusikalstamos veikos veiksmų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.,301, 303 str. 2 d.,307 str. 1 d.,

nusprendė:

Pripažinti A. R. kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 2 dalį ir nuteisti jį laisvės atėmimu 5 metams 6 mėnesiams. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2007 m. birželio 26 dienos. Į paskirtą bausmę įskaityti jo sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2006 m. rugpjūčio 8 dienos iki 2007 m. birželio 26 dienos. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Kardomąją priemonę-suėmimą A. R. pratęsti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Pripažinti A. K. kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 2 dalį ir nuteisti jį laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos vykdant nuosprendį. Į paskirtą bausmę įskaityti jo sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2006 m. rugpjūčio 9 dienos iki 2006 m. rugpjūčio 18 dienos įskaitytinai. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti A. K. pratęsti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktinius įrodymus-pistoletus-kulkosvaidžius “Luger“, MP 40Nr.7761, M1943 Nr.BC-00752 bei šaudmenis, išimtus 2006-08-08 kratų metu iš A. R. nuomojamo garažo ir (74-88, 1 t.) ir E. K. sodybos, o taip pat kratos metu iš A. R. ir A. K. išimtus ir tyrimo metu nepanaudotus šaudmenis (b.l.9192,1 t.)perduoti Lietuvos ginklų fondui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, o nuteistajam A. R. nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą šiame teisme.