Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2015-12-07 · Administracinė byla Nr. I-4070-644/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-07
Bylos Nr.
I-4070-644/2015
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Algis Markevičius, Audrius Grauželis, Jolanta Medvedevienė
Pareiškėjas
UAB „Homes in the wood“
Atsakovas
Kauno miesto savivaldybės administracijai
Trečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. I-4070-644/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01569-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 73.(S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 7 d.Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Grauželio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Jolantos Medvedevienės, Algio Markevičiaus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Homes in the wood“ skundą atsakovui Kauno miesto savivaldybės administracijai, trečiasis suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl akto dalies panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas UAB „Homes in the wood“ skundu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą prašydamas panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015 m. liepos 13 d. įsakymo Nr. A1-776 dalį, kuria žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), įtrauktas į nenaudojamų valstybinės žemės sklypų 2015 m. sąrašą.

2015 m. lapkričio 17 d. Kauno apygardos administraciniame teisme gautas UAB „Homes in the wood“ prašymas patvirtinti tarp pareiškėjo UAB „Homes in the Wood" ir atsakovo Kauno miesto savivaldybės administracijos 2015 m. lapkričio 16 d. sudarytą taikos sutartį ir administracinę bylą Nr. I-4070-644/2015 nutraukti. Pareiškėjas taip pat prašo grąžinti jam 50 proc. (14 Eur) už skundo pateikimą teismui sumokėto žyminio mokesčio.

Tarp pareiškėjo ir atsakovų sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o administracinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 52¹ straipsnio 1 dalis numato administracinės bylos baigimą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Pagal ABTĮ 101 straipsnio 4 punktą administracinė byla nutraukiama, jeigu teismas patvirtina šalių sudarytą taikos sutartį.

Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis išreiškia pareiškėjo UAB „Homes in the wood“ ir atsakovo Kauno miesto savivaldybės administracijos valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų, todėl taikos sutartis tvirtintina, o ją patvirtinus administracinė byla nutrauktina (CK 6.983 str., ABTĮ 52¹ str., 101 str. 4 p.). Šalims yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. administracinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 str. 3 d.)

ABTĮ 42 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu teismas nutartimi patvirtina šalių sudarytą taikos sutartį, grąžinama 50 procentų sumokėto žyminio mokesčio.

Iš bylos medžiagos matyti, kad UAB „Homes in the wood“ 2015 m. rugpjūčio 12 d. mokėjimo nurodymu į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke Danske bank A/S Lietuvos filialas sumokėjo 28 Eur žyminį mokestį (b.l. 10), todėl pareiškėjui grąžintina 14 Eur žyminio mokesčio suma.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 dalimi, 42 straipsnio 2 dalimi, 52¹ straipsnio 1 dalimi, 101 straipsnio 4 punktu teisėjų kolegija

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti tarp pareiškėjo UAB „Homes in the Wood" ir atsakovo Kauno miesto savivaldybės administracijos 2015 m. lapkričio 16 d. pasirašytą tokio turinio taikos sutartį:

Pareiškėja: UAB „Homes in the Wood", įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini).

Atsakovė: Kauno miesto savivaldybės administracija, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini).

kartu toliau vadinami „Šalimis", o kiekviena atskirai - „Šalimi",šalys, atsižvelgdamos į tai, kad:

2015 m. liepos 13 d. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. Al-776 (toliau - Įsakymas) buvo patvirtintas Nenaudojamų valstybinės žemės sklypų 2015 m. sąrašas (toliau-Nenaudojamų žemės sklypų sąrašas);Į Nenaudojamų žemės sklypų sąrašą buvo įtrauktas Pareiškėjai priklausantis žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Žemės sklypas), dėl ko Žemės sklypas buvo apmokestintinas padidintu (4% nuo Žemės sklypo vertės) dydžio žemės nuomos mokesčio tarifu;Pareiškėja, laikydama Įsakymo dalį, kuria Žemės sklypas buvo įtrauktas į Nenaudojamų žemės sklypų sąrašą, neteisėta, 2015 m. rugpjūčio 6 d. pateikė skundą Kauno apygardos administraciniam teismui ir inicijavo administracinę bylą I-4070-644/2015 (toliau -Administracinė byla);po įvykusių Šalių tarpusavio derybų dėl Taikos sutarties sudarymo Šalys pasiekė susitarimą dėl ginčo sprendimo būdo, todėl

susitaria ir sudaro šią taikos sutartį, (toliau - „Taikos sutartis"):

Šia Taikos sutartimi Šalys nustato pagrindines sąlygas, kuriomis remdamosi susitaria, jog Šalys išsprendžia tarpusavio ginčą, kilusį Administracinėje byloje, kitų su Administracinės bylos nagrinėjimu susijusių išlaidų atlyginimo klausimą ir prašo Kauno apygardos administracinį teismą nutartimi patvirtinti šią Taikos sutartį ir Administracinę bylą nutraukti.Atsakovė, atsižvelgdama į Pareiškėjos pastangas tvarkyti ginčo Žemės sklypą, ir siekdama efektyviai ir operatyviai gauti įplaukas į savivaldybės biudžetą, neprieštarauja, kad Pareiškėja sumokėtų valstybinės žemės nuomos mokestį, koks priklausytų mokėti, jei pareiškėjos Žemės sklypas nebūtų įtrauktas į Įsakymu patvirtinto Nenaudojamų valstybinės žemės sklypų sąrašą.Šalys susitaria Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Įsakymu patvirtinto Nenaudojamų žemės sklypų sąrašo 25 punktą, kuriame yra nurodytas Pareiškėjos valdomas Žemės sklypas (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), laikyti netekusiu galios nuo Teismo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Pareiškėja įsipareigoja sumokėti valstybinės žemės nuomos mokestį už 2015 metus pagal tarifus, numatytus Kauno miesto savivaldybės 2012 m. birželio 28 d. sprendimo Nr. T-313 „Dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio tarifų nustatymo" 1.2.7 ir 2.4 punktuose, ne vėliau nei per 3 (tris) darbo dienas nuo Teismo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Pareiškėja, laikydama, kad jos valdomo Žemės sklypo įtraukimas į Nenaudojamų valstybinės žemės sklypų sąrašą buvo galimai sąlygotas neremontuojamos Krėvės pr. gatvės, įsipareigoja per 3 (tris) darbo dienas nuo Teismo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos pervesti 13.446,13 Eur (trylikos tūkstančių keturių šimtų keturiasdešimt šešių eurų, 13 ct) dydžio paramą Kauno miesto gatvių infrastruktūros gerinimo tikslu į Kauno miesto savivaldybės administracijos (kaip paramos gavėjo statusą turinčio asmens) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).Pareiškėja įsipareigoja žemės sklype (duomenys neskelbtini) esančius pastatus ne vėliau kaip iki 2017-01-01 uždengti specialiais tentais (konservuoti statybą teisės aktų nustatyta tvarka) arba pradėti šių pastatų rekonstrukcijos arba griovimo darbus teisės aktų nustatyta tvarka. Pareiškėja taip pat įsipareigoja iki 2016-01-01 sutvarkyti Žemės sklypo teritoriją (uždengti šulinius, išgenėti krūmynus, išvežti atliekas ir pan.)Šia Taikos sutartimi Šalys patvirtina, kad viena kitai pretenzijų dėl patirtų bylinėjimosi išlaidų neturi ir ateityje neturės.Šalys šia Taikos sutartimi prašo Teismo grąžinti Pareiškėjai už skundą jos sumokėto žyminio mokesčio dalį, lygią 50 %. Pareiškėja patvirtina, kad Atsakovei jokių pretenzijų dėl išlaidų sumokant žyminį mokestį neturi ir neturės ateityje.Pašto išlaidas atlygina Pareiškėja.Šalys susitaria, kad Šalims įvykdžius šią Taikos sutartį, Šalys viena kitai neturės pretenzijų dėl Administracinėje byloje kilusio ginčo.Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra abiem Šalims priimtinas susitarimas. Šalys yra susipažinusios su LR ABTĮ 52¹ str. nuostatomis ir supranta, kad teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, ji Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, todėl nė vienai iš Šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Šalys nurodo, kad ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei viešajam interesui, nei Šalių interesams ir sudaro pagrindą veikti taip, kad Administracinė byla būtų nutraukta.Šalys susitaria bendru prašymu kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismą ir imtis visų kitų būtinų veiksmų, kad ši Taikos sutartis būtų patvirtinta teismo nutartimi.Ši Taikos sutartis yra sudaryta 3 (trimis) vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vieną egzempliorių sutarties Šalių atstovams ir vienas - Kauno apygardos administraciniam teismui į Administracinę bylą.Šalys, remdamosi LR ABTĮ 52¹ str., prašo Teismo šią Sutartį tvirtinti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka.

Administracinę bylą Nr. I-4070-644/2015 pagal pareiškėjo UAB „Homes in the wood“ skundą atsakovui Kauno miesto savivaldybės administracijai, trečiasis suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl akto dalies panaikinimo nutraukti.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti pareiškėjui UAB „Homes in the wood“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) 14 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. rugpjūčio 12 d. Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėjai Audrius GrauželisJolanta MedvedevienėAlgis Markevičius