- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-494-367/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00389-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Pažeidėjas
- E. A.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. A. 2016 m. vasario 17 d. (tikslus laikas nenurodytas), namuose adresu (duomenys neskelbtini), rastas neblaivus, susivėlęs, nuo jo sklido alkoholio kvapas, kambariuose taip pat jautėsi alkoholio tvaikas, jie buvo netvarkingi, priversti skudurų, ant grindų šiukšlės, namuose vėsu, krosnis nekurta, vaikai slapstėsi lovoje po antklode. Jo šeima 2003 m. įrašyta į socialinės rizikos šeimų sąrašą dėl socialinių įgūdžių stokos ir nesugebėjimo tinkamai rūpintis vaikais bei girtavimo. E. A. nesirūpina savo nepilnamečiais vaikais E. A., gim. 2002-02-07, R. A., gim. 2000-10-27, R. A., gim. 2003-02-15, E. A., gim. 2007-07-31, neatlieka pareigos dorai juos auklėti ir prižiūrėti, nesudaro palankių sąlygų visapusiškam ir harmoningam jų vystymuisi. Tuo E. A. savo veiksmais pažeidė Lietuvos CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., 3.165 str. 1 d., taip pat Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
E. A. rašytiniame paaiškinime parodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi. Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, šeimos lankymo aktu.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neblaivus.
Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu E. A. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.