Alytaus apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. K. 2016-09-15 apie 15 val. policijos tarnybiniame automobilyje ir Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose, adresu Jotvingių g. 8, Alytuje, įžeidžiamai ir agresyviai elgėsi policijos pareigūnų: Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos I-ojo būrio vyriausiųjų patrulių K. K., S. T. ir Operatyvaus valdymo skyriaus areštinės vyriausiojo postinio A. L. atžvilgiu, kurie vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 18 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktais, ėmėsi veiksmų teisės pažeidėją pristatyti į tarnybines patalpas, išvadino pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tyčia nevykdė teisėtų jų reikalavimų, tuo įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą. Šiais veiksmais R. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.

R. K., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio pažeidėjo rašytinio paaiškinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir gailisi. Jo kaltę patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai pranešimai, administracinio sulaikymo protokolas, tarnybinis pranešimas dėl R. K. paieškos, paaiškinimai ir kita rašytinė bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. Jo atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi 17 galiojančių nuobaudų. Įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumą, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 100 (vieno šimto) Eur baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.