Kauno apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr.Baudžiamoji byla:Procesinio sprendimo kategorija: (S) T-3427-725/20111-1895-725/20102.5.12.; 2.5.16.

2011 m.gruodžio 15 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujant Jūratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorui Aliui Juodviršiui, Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Editai Zapolskienei, nuteistajam A. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv(duomenys neskelbtini) Kaune,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Kalėjimų departamento prie LR TM Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo A. R. atleidimo nuo bausmės, išnagrinėjusi nuteistojo asmens bylą, išklausiusi Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovo, nuteistojo paaiškinimus ir prokuroro išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2010-11-10 Kauno m. apylinkės teismo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 294 str. 2 d., BK 138 str. 1 d., BK 284 str. 1 d., BK 63 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., ir nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme. BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. pagrindu ši bausmė subendrinta su 2010-03-03 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme - bauda, paskiriant galutinę subendrintą bausmę - 1 m. laisvės atėmimo ir 10 MGL (1300 Lt) baudą. Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, skiriant BK 70 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę - 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, bei įpareigojimą - be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

2011-11-18 Kauno miesto apylinkės teisme gautas Kalėjimų departamento prie LR TM Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas dėl nuteistojo A. R. atleidimo nuo bausmės.

Pataisos inspekcijos atstovė siūlo teikimą tenkinti, kadangi bausmės vykdymo atidėjimo terminas pasibaigė, o nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu laikėsi įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, naujų duomenų apie nusikalstamų veikų įvykdymą, administracinius teisės pažeidimus bausmės vykdymo atidėjimo metu negauta, 40 valandų nemokamų darbų atidirbo.

Nuteistasis prašo teikimą tenkinti. Nurodo, kad padarė išvadas, nusprendė daugiau nenusikalsti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas nustatė, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu A. R. vykdė jam paskirtus įpareigojimus, nebuvo baustas administracine tvarka, duomenų apie jo atžvilgiu pradėtus ikiteisminius tyrimus nėra.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, yra pagrindas manyti, kad A. R. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl, vadovaujantis LR BK 75 str. 4 d. 1 p., Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 358 str., BK 75 str. 4 d. 1 p. teismas

nutarė:

A. R. atleisti nuo 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2010-11-10 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvinė