Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą kurioje G. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, teistas:

1991-01-08 pagal LR BK 90 str. 3 d., 146 str. 2 d., laisvės atėmimu 3 m.;

1991-08-14 pagal LR BK 146 str. 2 d., 250 str. 1 d., taikant BK 43 str., laisvės atėmimu 6 m.;

1993-10-27 pagal LR BK 104 str., taikant 43 str., laisvės atėmimu 10 m., 1996-03-12 pritaikius amnestiją bausmė sumažinta 1 m. 6 mėn.;

2001-10-22 pagal LR BK 272 str. 3 d., 271 str. 3 d., 42 str., 35 str., taikant BK 43 str., laisvės atėmimu 9 m. 6 mėn., pripažįstant itin pavojingu recidyvistu, 2003-05-20 veikos perkvalifikuotos pagal naująjį BK ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 8 m.;

2011-10-26 pagal LR BK 271 str. 3 d., 278 str. 1 d., 272 str. 2 d., 3 d., 42 str. 1 d., taikant BK 43 str., galutinė bausmė laisvės atėmimas 9 m. 6 mėn.;

2005-12-06 pagal LR BK 259 str. 1 d., 64 str. 1 d., 3 d., laisvės atėmimu 4 m.;

2010-09-08 pagal LR BK 259 str. 1 d., laisvės atėmimu 5 mėn.;

2011-09-26 pagal LR BK 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d., 2 d., laisvės atėmimu 2 m. 2 mėn. 2 d.,

kaltinamas nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., padarymu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis G. D. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos be tikslo ją parduoti ar kitaip platinti šiomis aplinkybėmis:

2010 m. liepos 1 – 7 dienomis, tiksliau nenustatytu laiku, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, G. D. neteisėtai įgijo, rasdamas naujai įsigytame automobilyje, nedidelį kiekį, tai yra 0.358 g. kanapių ir jų dalių kurios, vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5, priskirtos prie narkotinių medžiagų. Šią narkotinę medžiagą parsigabeno į savo namus adresu (duomenys neskelbtini), ir laikė iki 2010 m. liepos 21 d., 21⁴⁵ val., tai yra iki policijos pareigūnai atliekamos kratos metu ją rado ir paėmė.

Kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką G. D. prisipažino ir paaiškino, kad tvarkydamas įsigytą automobilį rado jame metalinę dėžutę nuo mobiliojo telefono papildymo kortelės ,,ežys“. Atsidaręs ją, jos viduje pamatė augalinės kilmės medžiagą ir suprato, kad tai gali būti kanapės. Šią dėžutę jis parsinešė į namus ir padėjo kambaryje ant sekcijos. Praėjus kuriam laikui ją visai pamiršo. 2010 m. liepos 21 d., pareigūnai atlikdami pas jį kratą, dėžutę su narkotine medžiaga rado.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojo parodymais, rašytiniais bylos įrodymais.

Liudytojas G. P. policijos komisariato darbuotojas pareiškė, kad praėjus daug laiko visko gerai nepamena. Pagarsinus jo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (b.l. 29-30) matyti, kad 2010 m. liepos 21 d., vakare pas kaltinamąjį namuose buvo atlikta krata kurios metu buvo rasta ir paimta mobilusis telefonas ,,Nokia 7250i“, SIM kortelė ,,pildyk“, geltono metalo auskaras su melsvos spalvos akmenėliu ir metalinė dėžutė su užrašu ,,ežys“ kurioje rasta susmulkinta augalinės kilmės žalios spalvos medžiaga. Visa tai buvo paimta ir pristatyta į policijos komisariatą. Šiuos parodymus liudytojas pripažino teisingais ir juos patvirtino.

Iš kratos protokolo (b.l. 5-7) matyti, kad 2010 m. liepos 21 d., kaltinamojo namuose atlikus kratą, be kitų daiktų, buvo rasta ir paimta metalinė dėžutė su užrašu ,,ežys“ kurioje yra augalinės kilmės žalios spalvos susmulkinta medžiaga.

Iš specialisto išvados (b.l. 13-14) matyti, kad žalsvos spalvos sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga rasta pas kaltinamąjį kratos metu metalinėje dėžutėje yra narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, kurios masė yra 0,358 g.

Tokiu būdu, aukščiau suminėtus duomenis teismas pripažįsta įrodymais BPK 20 str., prasme ir, remdamasis jais konstatuoja, kad kaltinamasis neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti ir šie jo veiksmai teisingai kvalifikuoti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str. Kaltinamasis teisiamas devintą kartą, tačiau šią nusikalstamą veiką padarė dar prieš priimant 2010-09-08 ir 2011-09-26 nuosprendžius. Padaryta nusikalstama veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų. Kaltu G. D. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visą tai, kaltinamajam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta arešto bausmė.

Po specialisto atlikto tyrimo likę narkotinės medžiagos, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos kaip bevertės. Kiti daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato logistikos skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, taip pat sunaikintini kaip beverčiai, kaltinamajam atsisakius juos paimti.

Civilinio ieškinio byloje nėra.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 302-307 str., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

G. D. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., ir nubausti 40 (keturiasdešimties) parų areštu.

Remiantis BK 63 str. 1 d., 4 d., šią bausmę subendrinti, dalinio sudėjimo būdu su 2011 m. rugsėjo 26 d., Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir pilnai neatlikta bausmės dalimi ir galutinę subendrintą bausmę nustatyti terminuotą laisvės atėmimą 4 (mėnesiams) mėnesiams 22 (dvidešimt dviems) dienoms.

Paskirtą bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos.

Kardomąją priemonę nuteistajam parinkti ir paskirti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo, suėmimą (ikiteisminio tyrimo metu kardomoji priemonė nuteistajam nebuvo skirta kadangi jis atliko laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose).

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra 0,233 g., kanapių ir jų dalių, likusių po tyrimo ir paliktų saugoti Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (specialisto išvados Nr. 140-(5470)-ISI-5805 data 2010-08-09) ir metalinę dėžutę su geltono metalo auskaru kurio viduje yra melsvos spalvos akmenėlis, saugomus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriuje pagal kvitą B kurio serija BBB Nr. 051697, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti kaip beverčius.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo jo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.