Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2025-09-17 · Civilinė byla Nr. e2YT-6756-377/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-09-17
Bylos Nr.
e2YT-6756-377/2025
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-02119-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pareiškėjas
Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Suinteresuotas asmuo
S. Ž., Z. S.
Advokatai
Vygantas Skladaitis
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2YT-6756-377/2025Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02119-2025-7 Procesinio sprendimo kategorijos:2.2.1.4.; 3.1.7.4.; 3.2.3.8.(S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugsėjo 17 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,sekretoriaujant Militai Balandienei,

dalyvaujant pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Jolantai Katauskienei,

suinteresuotam asmeniui S. Ž.,suinteresuoto asmens Z. S. atstovui advokatui Vygantui Skladaičiui,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Z. S., S. Ž. dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas pareiškimu prašo pripažinti Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia konkrečiose srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių lėšų, esančių bankų sąskaitose naudojimas, valdymas ir disponavimas jais; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityse (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); socialinių paslaugų srityje (kreipimasis dėl socialinės priežiūros, socialinių paslaugų, gebėjimo naudotis socialinėmis paslaugomis ir pan.).

Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nustatyti globą.

Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore paskirti jos dukrą S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini)

Pareiškime nurodoma, kad į socialinės paramos skyrių kreipėsi S. Ž., kuri nurodo, kad jos mama Z. S. 2009 m. patyrė insultą, po kurio labai pablogėjo jos sveikatos būklė. Praktiškai 16 metų ligonė yra slaugoma lovoje. Z. S. nesiorientuoja aplinkoje, rašyti, skaičiuoti, skaityti nesugeba, pinigų nepažįsta, disponuoti nekilnojamuoju turtu nesugeba. Savarankiškai gyventi moteris yra nepajėgi, jai būtina nuolatinė slauga ir priežiūra.

Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius palaiko pareiškime iškeltus reikalavimus, prašo pareiškimą tenkinti.

Suinteresuoto asmens Z. S. atstovas advokatas Vygantas Skladaitis su pareiškimo reikalavimais sutinka.

Suinteresuotas asmuo S. Ž. su pareiškimo reikalavimais sutinka.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje nustatoma globa.

Bylos duomenimis nustatyta, kad į socialinės paramos skyrių kreipėsi S. Ž., kuri nurodo, kad jos mama Z. S. 2009 m. patyrė insultą, po kurio labai pablogėjo jos sveikatos būklė. Praktiškai 16 metų ligonė yra slaugoma lovoje. Z. S. nesiorientuoja aplinkoje, rašyti, skaičiuoti, skaityti nesugeba, pinigų nepažįsta, disponuoti nekilnojamuoju turtu nesugeba. Savarankiškai gyventi moteris yra nepajėgi, jai būtina nuolatinė slauga ir priežiūra. S. Ž. nurodo konkrečias sritis, kuriose, jos nuomone, Z. S. pripažintina neveiksnia: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių lėšų, esančių bankų sąskaitose naudojimas, valdymas ir disponavimas jais; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityse (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); socialinių paslaugų srityje (kreipimasis dėl socialinės priežiūros, socialinių paslaugų, gebėjimo naudotis socialinėmis paslaugomis ir pan.).

Pažymėtina, kad 2023 m. kovo 30 d. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius Z. S. nustatė pirmojo lygio specialųjį slaugos poreikį.

VšĮ Tauragės rajono pirminės sveikatos priežiūros centro gydytojas A. Kačergius informuoja, kad Z. S. T. psichikos sveikatos centre lankosi nuo 2010 m. Jai yra diagnozuota kraujagyslinė demencija, organinė depresija. Ligonė reguliariai vartoja medikamentus, tačiau norimos remisijos nėra. Minėtas gydytojas nurodo, kad Z. S. gyvena slaugoma dukros, pati savo poreikiais pasirūpinti nesugeba.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 465 straipsniu, Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. A1-742, Socialinės paramos skyrius kreipėsi į Tauragės šeimos gerovės centrą dėl Z. S. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus savarankiškai ar naudojantis pagalba konkrečiose srityse, prašydamas parengti ir pateikti apie tai išvadą. Minėtos įstaigos socialinės darbuotojos pateiktoje 2025 m. liepos 15 d. Išvadoje „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ Nr. 130 nurodoma, kad Z. S. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose S. Ž. prašyme nurodytose srityse.

Z. S. pajamos - 1052,84 Eur (452,25 Eur senatvės pensija, 42,29 Eur našlių pensija, 17,50 Eur transporto išlaidų kompensacija, 540,80 Slaugos išlaidų kompensacija), tačiau jomis disponuoti ji nesugeba. Taip pat Z. S. nesugeba disponuoti savo nekilnojamuoju turtu.

Negalia apriboja Z. S. galimybes savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. Dėl savo sveikatos būklės galimai ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės, negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir slauga.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 505 straipsnio 1 dalimi, teismas, priėmęs sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo savo iniciatyva nustatyti šiam asmeniui globą. Pripažinus Z. S. neveiksnia konkrečiai nurodytose srityse, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 465 straipsnio 3 dalimi, 506 straipsniu, jai nustatytina globa, paskirtinas globėjas ir turto administratorius.

Z. S. gyvena kartu su dukros S. Ž. šeima. S. Ž. jau daug metų rūpestingai slaugo savo mamą ir teikia jai visą reikalingą pagalbą. S. Ž. pageidauja būti paskirta Z. S. globėja ir turto administratore. Jų artimieji tam pritaria. S. Ž. dirba (duomenys neskelbtini) Ji charakterizuojama teigiamai ir apibūdinama kaip tolerantiškas, geranoriškas, empatiškas, kūrybiškas, pareigingas, iniciatyvus, punktualus, atsakingas žmogus. Jokių nusiskundimų dėl S. Ž. elgesio nėra gauta.

Socialinės paramos skyrius neturi duomenų, leidžiančių manyti, kad S. Ž. paskyrimas globėja neatitiktų globotinės interesų (CPK 3 str. 1 ir 7 dalys, 185, 468, 469 straipsniai).

Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų, nes šalys nuo jų atleistos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468 straipsnio 3 dalis, 96 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263–268, 468, 496, 507 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

P. Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia konkrečiose srityse: turtinių santykių srityse:

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

asmeninių lėšų, esančių bankų sąskaitose naudojimas, valdymas ir disponavimas jais;

nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); asmeninių neturtinių santykių sritys:

savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

socialinių paslaugų srityje (kreipimasis dėl socialinės priežiūros, socialinių paslaugų, gebėjimo naudotis socialinėmis paslaugomis ir pan.).

Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nustatyti globą.

Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore paskirti jos dukrą S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini)

Bylinėjimosi išlaidas padengti iš valstybės biudžeto lėšų.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė