Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2009-10-02 · Byla Nr. N-502-1620-09

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-10-02
Bylos Nr.
N-502-1620-09
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pirm.), Artūras Drigotas (pran.), Audrius Bakaveckas
Administracinė byla Nr. N502-1620/2009Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; 52.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASN UTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. spalio 2 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Artūro Drigoto (pranešėjas) ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. R. apeliacinį skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2008 m. birželio 20 d. nutarimo A. R. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

2008 m. balandžio 21 d. Tauragės rajono policijos komisariato (toliau – ir Tauragės rajono PK; Institucija) įgaliotas pareigūnas A. R. surašė administracnio teisės pažeidimo protokolą Nr. P486558 (toliau – ir Protokolas) dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 straipsnio 1 ir 2 dalyje.

Protokole nurodoma, kad 2008 m. balandžio 21 d., apie 11.45 val., Tauragės rajono PK, esančiame adresu Gedimino g. 17, Tauragė, A. R., būdamas kabinete Nr. 100, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų duoti pavyzdžius genetinei daktiloskopijai atlikti. A. R. policijos pareigūnus Ž. M. ir M. B. įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais „mentai“, „gaidžiai“, „pydarai“. Pareigūnams pareikalavus nutraukti neteisetą veiką, A. R. jų nepaklausė ir toliau juos įžeidinėjo. Pareigūnams bandant jį sulaikyti, jis stumdėsi, bandė ištrūkti.