Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-09-14 · Civilinė byla Nr. e2YT-15370-986/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-14
Bylos Nr.
e2YT-15370-986/2023
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-01502-2023-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mindaugas Nekrašas
Pareiškėjas
Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Suinteresuotas asmuo
(duomenys neskelbtini), R. G., G. G., I. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-15370-986/2023Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01502-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.1; 2.3.9.3.2; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.5.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 14 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Mindaugas Nekrašas,sekretoriaujant Audronei Argustienei,

dalyvaujant pareiškėjos Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. B.,

suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovui K. M. ir I. G.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. G., G. G., I. G. ir (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams dėl globėjo ir turto administratoriaus pakeitimo neveiksniam asmeniui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti 2018 m. kovo 29 d. Kauno apylinkės teismo dalį, kuriuo R. G. globėju ir turto administratoriumi buvo paskirtas R. G.; paskirti R. G. globėju ir turto administratoriumi valstybės biudžetinę įstaigą (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus. Nurodė, kad R. G. 2018 m. kovo 29 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimu pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse. R. G. globėjas ir turto administratorius R. G. mirė (duomenys neskelbtini). Neveiksnus asmuo liko be globėjo ir turto administratoriaus. 2023 m. vasario 17 d. į Kėdainių rajono savivaldybės administraciją kreipėsi velionio R. G. žmona D. G., pranešdama apie R. G. mirtį bei prašymu pasirūpinti neveiksniu asmeniu. Nuo 2023 m. kovo 30 d. R. G. buvo apgyvendinta (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose ir teikiamos trumpalaikės socialinės globos paslaugos institucijoje. Nuo 2023 m. birželio 1 d. R. G. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai pradėjo teikti ilgalaikės socialinės globos paslaugas institucijoje. Nesant artimųjų, kurie pareikštų norą būti neveiksnaus asmens R. G. globėju bei turto administratoriumi, globėjo ir turto administratoriaus pareigas sutiko vykdyti globos institucija (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė J. B. prašė pareiškimą tenkinti visiškai jame nurodytais motyvais. Kitų asmenų, galinčių globoti R. G., nėra.

Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovas K. M., teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiškimą. Papildomai paaiškino, kad R. G. šiuo metu gyvena jo vadovaujamoje socialinės globos įstaigoje, jai teikiamos ilgalaikės globos paslaugos, pagal nuostatus gali atlikti globojo funkcijas,

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo I. G. teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiškimą. Paaiškino, kad ji sąlygų ir galimybių globoti savo seserį, neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Globėjas ar rūpintojas, pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje surinktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad R. G. 2018 m. kovo 29 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų sprendimu Nr. e2YT-472-347/2018 pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jai buvo nustatyta globa, jos globėju ir turto administratoriumi paskirtas R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Iš gyventojų registro – duomenų bazės išrašo matyti, kad R. G. globėjas ir turto administratorius R. G. mirė (duomenys neskelbtini). Iš 2023 m. birželio 7 d. sutikimo matyti, kad R. G. globėjo pareigas sutiko vykdyti globos institucija (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai. R. G. sesuo I. G. ir brolis G. G. raštu yra pateikę sutikimus, kad jų sesers R. G. globėju ir turto administratoriumi būtu paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai.

Atsižvelgiant į ankščiau nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad dėl neveiksnios tam tikrose srityse R. G. globėjo R. G. mirties ji liko be nuolatinio globėjo ir turto administratoriaus. Pareiškėjas siūlo R. G. globėju paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, kurie sutinka būti paskirtais globėju ir turto administratoriumi. Iš byloje pateiktų (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų nuostatų, patvirtintų (duomenys neskelbtini) 9.1. punkto matyti, kad globos namai vykdo globėjo (rūpintojo) pareigas, atstovauja globos namų gyventojų interesams valstybės ir savivaldybių institucijose bei įstaigose, nevyriausybinėse organizacijose, gina jų teises. R. G. sesuo I. G. ir brolis G. G. sutinka, kad jų sesers R. G. globėju ir turto administratoriumi būtu paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai. Kitų asmenų norinčių būti R. G. globėju nėra, todėl siekiant apsaugoti neveiksnia pripažintos R. G. teises ir interesus, jos globėju ir turto administratoriumi skirtini (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, kurie yra tinkamas subjektas būti globėju ir turto administratoriumi (CK 3.238 straipsnis, 3.246 straipsnio 2 dalis, 3.277 straipsnio 1 dalis, 4.236 straipsnis, 4.240 straipsnis, 4.242 straipsnis, 4.243 straipsnis, 4.250 straipsnis, CPK 491 straipsnis, 493 straipsnis, 494 straipsnio 1 dalis, 505–508 straipsniai).

Išaiškinti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams, kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 1 ir 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Globėjas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti (CK 3.246 straipsnio 2 ir 3 dalys).

Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Globos ir rūpybos institucija – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius privalo kontroliuoti, ar globėjas ir turto administratorius tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis).

Teismo nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus prašymą tenkinti.

Pakeisti 2018 m. kovo 29 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų sprendimo Nr. e2YT-472-347/2018 dalį, kuriuo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėju ir turto administratoriumi buvo paskirtas R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskiriant R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėju ir turto administratoriumi biudžetinę įstaigą (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini).

Globos ir rūpybos instituciją – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių įpareigoti kontroliuoti, ar globėjas ir turto administratorius tinkamai atlieka savo pareigas.

Nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo šios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėjas Mindaugas Nekrašas