Tauragės apylinkės teismo nutartis

2013-05-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-54-850/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-22
Bylos Nr.
T-54-850/2013
Teisminio proceso Nr.
1-85-1-00269-2012-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Nuteistasis
G. U.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-54-850/2013Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00269-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gegužės 22 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant Irenai Žumajevienei, dalyvaujant prokurorei Lolitai Marcinkutei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei J. P., nuteistajam G. U.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu G. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu prašo nuteistajam G. U. už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę, šią bausmę pakeisti areštu.

Probacijos skyriaus atstovė nurodė, kad G. U. vengė atlikti teismo įpareigojimą būti namuose, nes tris kartus tikrino ir jo nerado.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti. Siūlo skirti 45 parų areštą, nes įstatyme numatyta, kad nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip 45 paros arešto.

Nuteistasis G. U. nurodė, kad nespėjo grįžti iki 22 val. į namus, nes buvo su draugais. Tikrinant kitus kartus buvo namuose. Mokosi vakarinėje mokykloje, 11 klasėje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Tauragės rajono apylinkės teismas 2012-07-11 nuosprendžiu G. U. nuteisė pagal Lietuvos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. 64 str. 1 d., 3 d.- 1 m. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto. 2012 m. rugpjūčio 8 d. G. U. buvo įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą, supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, patikrinus tris kartus 2012-11-05, 22 val. 10 min., 2013-03-07, 22 val. 31 min., 2013-04-08, 23 val. 50 min. G. U. nerastas namuose. Jam už tai paskirtas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus viršininko įspėjimas ir du griežti papeikimai. Teismas laiko, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nes jo nurodytos nebuvimo namuose priežastys nėra svarbios.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d. numato, kad nuteistajam, kuris vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė gali būti pakeista areštu. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 90 str. 4 d. numato, kad nepilnamečiui gali būti skiriama nuo penkių iki keturiasdešimt penkių parų arešto.

G. U. nusikaltimo padarymo metu buvo nepilnametis, todėl jam paskirta laisvės apribojimo bausmė, keistina 45 paromis arešto.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 90 str. 4 d., Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d., Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str. teismas,

nutar i a:

Pakeisti nuteistajam G. U. 2012 m. liepos 11 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 (vienų) metų laisvės apribojimo bausmę, 45 (keturiasdešimt penkiomis) paromis arešto.

Bausmę skirti atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo pradžios.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mockaitis