Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2011-11-11 · Civilinė byla Nr. 2-1292-125/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-11
Bylos Nr.
2-1292-125/2011
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00074-2011-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Bronius Valius
Atsakovas
S. L.
Ieškovas
A. D.
Trečiasis asmuo
BUAB „Aldera“, UAB DK „PZU Lietuva“, UAB „Įtampa“
Civilinė byla Nr. 2-1292-125/2011(Proceso Nr. 2-57-3-00074-2011-2)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 110.4; 119.5
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkričio 11 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Bronius Valius, sekretoriaujant Tomui Dryžui, dalyvaujant atsakovei S. L., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. D. ieškinį atsakovei S. L., tretiesiems asmenims BUAB „Aldera“, UAB DK „PZU Lietuva“, UAB „Įtampa“ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas ieškiniu prašė iš atsakovės priteisti 132 074,65 Lt turtinės ir 10 000 Lt neturtinės žalos atlyginimui. Nurodė, kad pagal 2010-03-01 nuomos sutartį atsakovei išnuomojo negyvenamąsias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), ir už laikotarpį nuo 2000 m. birželio–spalio mėn. liko skolinga 14 000 Lt. Dėl atsakovės kaltės 2010-06-28 išnuomotose patalpose kilo gaisras, todėl atsakovė turi atlyginti 109 651 Lt gaisro padarytų nuostolių.

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą pranešta pranešimu LR CPK 133 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Atsakovė teismo posėdžio metu pareiškė, kad neatvykus ieškovui neprašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas paliktinas nenagrinėtas.

Ieškovas, kuriam apie teismo posėdį pranešta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, neprašė atidėti teismo posėdį, nepateikė dokumentų, pateisinančių neatvykimą, todėl teismas laiko, kad ieškovas į teismo posėdį neatvyko be svarbios priežasties. Atsakovė neprašo priimti sprendimo už akių, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 5 p., 297 str.).

Nutarčiai įsiteisėjus panaikintinos laikinosios apsaugos priemonės, atsakovės turtui taikytos teismo 2011 m. sausio 24 d. nutartimi (LR CPK 150 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290–291 str., teismas

nutaria:

ieškovo A. D. ieškinį atsakovei S. L. palikti nenagrinėtą.

Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, atsakovės S. L. turtui taikytas Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. sausio 24 d. nutartimi.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėjas Bronius Valius