- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-23
- Bylos Nr.
- N1-88-876/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-42274-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
Įžanginė dalis
nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka sprendė Kauno apygardos teismo 2024 m. kovo 21 d. nuosprendyje nustatyto rašymo apsirikimo klausimą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2024 m. kovo 21 d. nuosprendžiu, A. S., be kitų kaltinamųjų, pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmė, BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais, A. S. šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu griežtesnei bausmei apimant švelnesnę, ir A. S. paskirta subendrinta 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2023 m. birželio 23 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu) paskirta subendrinta 6 (šešerių) metų 1 (vieno) mėnesio 10 (dešimties) dienų terminuota laisvės atėmimo bausme ir A. S. paskirta galutinė 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas A. S. sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. gegužės 6 d. iki 2022 m. gegužės 7 d., ir nuo 2022 m. gruodžio 1 d. iki 2023 m. rugsėjo 1 d.
Pažymėtina, kad Kauno apygardos teismo 2024 m. kovo 21 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 16 d.
Baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 361 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.
Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi A. S. taikomos kardomosios priemonės – suėmimo, terminas nepratęstas, o jam pasibaigus, ši kardomoji priemonė pakeista į švelnesnes kardomąsias priemones – intensyvią priežiūrą, rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą.
Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 14 d. nutartimi A. S. Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi paskirta kardomoji priemonė – intensyvi priežiūra, pakeista į kardomąją priemonę – suėmimą, ir paskelbta A. S. paieška.
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Kauno apygardos teismo 2024 m. kovo 21 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nepasisakyta apie A. S. asmens tapatybės kortelę bei kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, tai ištaiso, nekeisdamas nuosprendžio esmės. Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodyta, jog A. S. asmens tapatybės kortelė (kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintina A. S., o kardomosios priemonės rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas – po nuosprendžio paskelbimo panaikintinos.
Atsižvelgiant į tai, jog Kauno apygardos teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) valdybos 2024 m. kovo 26 d. raštas, kuriame nurodyta, jog A. S. sulaikytas, o Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių (duomenys neskelbtini) kalėjimo 2024 m. balandžio 18 d. pranešime nurodoma, jog A. S. paskirtą laisvės atėmimo bausmę atlieka Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių (duomenys neskelbtini) kalėjime, A. S. asmens tapatybės kortelė (kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)), siųstina Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių (duomenys neskelbtini) kalėjimo administracijai.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ištaisyti klaidą Kauno apygardos teismo 2024 m. kovo 21 d. nutarties rezoliucinėje dalyje, nurodant:
A. S. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą – po nuosprendžio paskelbimo panaikinti.
A. S. asmens tapatybės kortelę (kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti A. S., kurią išsiųsti Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių (duomenys neskelbtini) kalėjimo administracijai.
Laikyti šią nutartį neatskiriama Kauno apygardos teismo 2024 m. kovo 21 d. nuosprendžio dalimi.
Likusioje dalyje nuosprendis nesikeičia.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.