Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui N. R., dalyvaujant Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus atstovui V. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaruojančios adresu (duomenys neskelbtini), skundą dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus specialistės S. J. 2025 m. gruodžio 10 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)),

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Faktinės aplinkybės

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus specialistės S. J. 2025 m. gruodžio 10 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)) (toliau – ir Nutarimas) N. R. buvo pripažinta kalta padariusi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 431 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą dėl to, kad ji, būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadove, nevykdė Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo (toliau – ir SEAKĮ) 20 straipsnio 4 dalyje nurodytų reikalavimų, t. y. siekiant išaiškinti teisės pažeidimą, per penkias darbo dienas nuo pranešimo apie administracinį nusižengimą gavimo dienos, nenurodė ANK 611 straipsnyje nustatytų duomenų apie asmenį, kuris nusižengimo padarymo metu, t. y. 2025 m. rugpjūčio 24 d., 19.58 val., (duomenys neskelbtini) magistraliniame kelyje (duomenys neskelbtini) (k. pusė), 87,440 km, nusižengimo tipas – greičio viršijimas, valdė transporto priemonės savininkui (valdytojui) priklausančią transporto priemonę „Audi Q5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ja naudojosi ar buvo už ją atsakingas. Administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai.