Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi pareiškėjo AB SEB banko pakartotinį pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininko/daiktų savininko A. K. įkeisto turto, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) užtikrindamas gauto kredito grąžinimą, sutartinės hipotekos lakštu, kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotu hipotekos registre, AB SEB bankui juridinio asmens kodas 112021238 įkeitė asmeninės nuosavybės teise priklausančius nekilnojamuosius daiktus – (duomenys neskelbtini), sutartinės hipotekos lakštu kodas (duomenys neskelbtini) – gyvenamąjį namą (duomenys neskelbtini), tai pačiai prievolei užtikrinti sutartinės hipotekos lakštu kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotu hipotekos registre – (duomenys neskelbtini).

Kadangi skolininkas neįvykdė 2007-04-12 kredito sutarties Nr. 2050718090390-04 sąlygų – nuo 2011-09-12 negrąžino pilnų kredito dalių, nemokėjo palūkanų ir kt. mokėjimų, kreditorius 2012-03-14 raštu paraginęs skolininką dėl galimo priverstinio skolos išieškojimo ir skyręs jam 30 dienų terminą sutarties vykdymo pažeidimams pašalinti bei skolininkui per nustatytą papildomą terminą visiškai nevykdžius sutartinių įsipareigojimų, nuo 2012-05-11 paskolos sutartį nutraukė ir kreipėsi į hipotekos skyrių prie Marijampolės rajono apylinkės teismo, prašydamas taikyti laikinąją apsaugos priemonę – areštą įkeistiems daiktams ir įspėti skolininką/ daikto savininką, kad skolos negrąžinus per 1 mėnesį įkeisti daiktai bus parduoti iš varžytynių arba perduoti administruoti kreditoriui.

2012-06-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuoti minėti įkeisti daiktai, įspėjant skolininką/įkeistų daiktų savininką, kad negrąžinus skolos per 1 mėnesį, įkeistas nekilnojamasis daiktas bus parduotas iš varžytynių arba perduotas kreditoriui administruoti. Ši nutartis skolininkui/daiktų savininkui įteikta 2012-06-16

Per nustatytą vieno mėnesio įspėjimo terminą skolininkas su kreditoriumi neatsiskaitė.

A. K. kreditoriaus paskaičiavimais jam yra skolingas: 121 877,34 EUR negrąžintos skolos, 142 Lt sumokėto žyminio mokesčio, kurie iš skolininko išieškotini priverstinai.

Be to, sutinkamai su LR CK 6.874 str.1d., 6.37 str.2d., 6.210 str., kreditorius prašo iš skolininko išieškoti įstatymines 5 proc. dydžio metines palūkanas už visą priteistą skolą (be bylinėjimosi išlaidų) nuo pakartotinio pareiškimo pateikimo dienos, t.y. 2012-08-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Kadangi skolinis įsipareigojimas apsaugotas įkeitimu, kreditorius gali įgyvendinti savo teises ne ginčo tvarka kreipdamasis į hipotekos teisėją ir prašydamas, kad įkeistas daiktas būtų parduotas iš viešųjų varžytynių ir iš gautų pinigų atlyginta jam priklausanti suma (CK 4.192 str.)

Pagal CK 6.256 str.1d., 2d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles. Jeigu skolininkas prievolės neįvykdo, jis privalo atlyginti kreditoriui tuo padarytus nuostolius.

Hipotekos teisėjai nustačius, kad skolininkas, būdamas tinkamai įspėtas, savo prievolių kreditoriui per įspėjimo terminą ir per vieną mėnesį nuo teismo nutarties areštuoti įkeistą daiktą įteikimo dienos neįvykdė, skolos negrąžino, vartojimo paskolos sutartis nutraukta prieš terminą dėl esminio jos pažeidimo (prievolės nevykdymo) hipotekos kreditoriaus AB SEB banko reikalavimai tenkintini, parduodant iš viešųjų varžytynių įkeistus nekilnojamuosius daiktus ir išieškant iš skolininko kreditoriui 121 877,34 EUR negrąžintos skolos, 142 Lt sumokėto žyminio mokesčio, įstatymines 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo visos skolos sumos (be bylinėjimosi išlaidų), skaičiuojant nuo pakartotinio pareiškimo padavimo dienos iki visiško skolos išieškojimo, apie tai pranešant visiems suinteresuotiems asmenims.

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 9,30 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjo valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR CK 4.174 str. 1d., 4.192 str.1d., LR CPK 290, 291 str., 335 str. , 544 str., 545 str., 558 str.2d.

nutaria:

1. Priverstinai parduoti iš varžytynių įkeistus nekilnojamuosius daiktus – (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausančius A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)

2. Išieškoti ne ginčo tvarka iš skolininko A. K. kreditoriui AB SEB bankui juridinio asmens kodas 112021238 buveinės adresas Gedimino pr. 12, Vilnius 121 877,34 EUR (vieną šimtą dvidešimt vieną tūkstantį aštuonis šimtus septyniasdešimt septynis eurus, 34 ct) negrąžintos skolos, 142 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt du litus) sumokėto žyminio mokesčio, 5 proc. metinių palūkanų už visą priteistą skolą (be bylinėjimosi išlaidų), jas skaičiuojant nuo pakartotinio pareiškimo pateikimo dienos, t.y. 2012-08-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Išaiškinti kreditoriui, jog šią nutartį jis turi pateikti vykdyti pasirinktai antstolio kontorai pagal skolininko turto buvimo vietą.

Nutarties nuorašą išsiųsti kreditoriui, skolininkei/įkeisto daikto savininkei bei CHĮ Marijampolės Filialui žymos apie įkeisto turto pardavimą hipotekos registro duomenų bazėje padarymui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.