Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, susipažinęs su antstolės Sonatos Vaicekauskienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2003-11-14 nuosprendžiu D. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. ir jam paskirta bausmė – 9 mėnesiai laisvės atėmimo, atliekama pataisos namuose. Kauno miesto apylinkės teismo 2003-11-21 nutartimi buvo nutarta iš nuteistojo D. J. išieškoti 43,32 eurų (149,59 litų) už advokato paslaugas valstybės naudai.

Byloje gautas antstolės Sonatos Vaicekauskienės patvarkymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 629 str. 1 d. 3 p. ir 630 str., 632 str. 1 d. 3 p., vykdomąją bylą nutraukti ir vykdomąjį dokumentą grąžinti Kauno apylinkės teismui.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ išrašas apie asmenį, gautas iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, patvirtina D. J. 2014.03.12 mirties faktą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 str. 1 d. 7 p. numato, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Kadangi D. J. mirė, o BPK 3 str. 1 d. 7 p. numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, baudžiamasis procesas, t. y. bausmės vykdymas, D. J. atžvilgiu nutrauktinas.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p., 362 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

baudžiamąjį procesą D. J., nuteisto baudžiamojoje byloje Nr. 1-1569/2003 pagal BK 178 str. 2 d., atžvilgiu nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.