Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-11-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3237-830/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-29
Bylos Nr.
A2.13.-3237-830/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13 -3237-830/2016
Proceso Nr. 4-08-3-01333-2014-2
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 2.15.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2016 m. lapkričio 29 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda A. S. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. nutarimu nubaustas už administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 str. ir 187 str. 2 d., administracine nuobauda – 350 Lt (101,37 Eur) bauda.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 18 d. nutarimu paskirta bauda pakeista į 16 (šešiolikos) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus.

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda A. S.. Teikime nurodoma, kad A. S. buvo išsiųstas 2016 m. balandžio 8 d. siuntimas dirbti nemokamus viešuosius darbus į Anykščių seniūniją. Siuntime asmuo įspėtas apie piktybiško vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes. Iš Anykščių rajono savivaldybės administracijos Anykščių seniūnijos 2016 m. lapkričio 7 d. rašto Nr. S-131 matyti, kad A. S. neatvyko į seniūniją atlikti jam paskirtų viešųjų darbų.

Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, darytina išvada, kad A. S. piktybiškai vengė atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, kuriuos jis pats sutiko atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

ATPK 334 str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Esant aukščiau paminėtoms aplinkybėms, daroma išvada, jog A. S. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl jis privalo sumokėti ankstesniu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. nutarimu jam paskirtą administracinę nuobaudą – 101,37 Eur (350 Lt) baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 334 str., teismas

nutaria:

Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neatlikus paskirtų 16 (šešiolikos) valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, įpareigoti sumokėti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. nutarimu jam paskirtą ir nesumokėtą 101,37 Eur baudą.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas