- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-08
- Bylos Nr.
- E1-213-1148/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-43-3-00004-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Michail Volčkov
- Nuteistasis
- A. Š.
- Advokatai
- Tomas Leščinskas
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Osnabriuko miesto prokuratūros prašymą dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Osnabriuko miesto apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžio A. Š. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose 2023-03-21 gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstas Vokietijos Federacinės Respublikos Osnabriuko miesto prokuratūros prašymas dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Osnabriuko miesto apygardos teismo 2022-08-23 nuosprendžio A. Š. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Šalies argumentai
2. Prašyme nurodo, kad Vokietijos Federacinės Respublikos Osnabriuko miesto apygardos teismo 2022-08-23 nuosprendžiu A. Š. yra pripažintas kaltu ir nuteistas 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme už plėšimą ir pavojingą kūno sužalojimą pagal Vokietijos Federacijos baudžiamojo kodekso 249 straipsnio 1 dalį. A. Š. dalyvavo teisminiame nagrinėjime. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-08-23, paskirta bausmė turėtų būti visiškai atlikta iki 2025-06-21. Nuteistasis yra įkalintas Diuseldorfo miesto įkalinimo įstaigoje. Pagal gyventojų registro duomenis A. Š. nuo 2020-09-29 yra įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą. Vokietijos Federacinės Respublikos liudijime nurodoma, kad paskutinė žinoma nuteistojo gyvenamoji vieta yra Šilutės rajone. Gyventojų registro duomenimis nuteistasis buvo vedęs du kartus ir turi du (15 metų ir 14 metų) vaikus, taip pat turi 29 metų amžiaus durą. Nuteistasis yra pateikęs Osnabriuko miesto prokuratūrai prašymą dėl laisvės atėmimo bausmės atlikimo Lietuvos Respublikoje. Osnabriuko miesto prokuratūros pateiktuose dokumentuose pažymima, kad A. Š. kenčia nuo sunkios depresijos. Terapija nėra įmanoma dėl kalbos barjero. Nuteistasis neturi jokių ryšių su išoriniu pasauliu, nėra lankomas ir yra visiškai izoliuotas. Nuteistasis niekada nepasirodė iš blogosios pusės. Įkalinimo vietos darbuotojai jį vertina kaip ramų ir draugišką asmenį. Tačiau personalui su juo bendrauti sudėtinga dėl kalbos barjero. Socialinius ryšius su kitais asmenimis palaiko tik Lietuvoje. Vokietijoje nusikalstamos veikos padarymo metu buvo tik dėl atsitiktinių, laikinų uždarbių. Lietuvos kalėjimų tarnyba sutinka, kad sprendimo, dėl laisvės atėmimo bausmės, vykdymas Lietuvos Respublikoje sudarytų palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai. Kalėjimų tarnyba informavo Vokietijos Federacinės Respublikos Osnabriuko miesto prokuratūrą apie Lietuvos Respublikoje taikytinas nuostatas dėl galimo paleidimo prieš terminą ar lygtinio paleidimo.
3. Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras Marius Maurius teismo posėdyje nurodė, kad A. Š. padaryta nusikalstama veika yra pripažįstama nusikalstama tiek Vokietijos Federacinėje Respublikoje tiek Lietuvos Respublikoje. A. Š. pageidauja paskirtą laisvės atėmimo bausmę atlikti Lietuvos Respublikoje. Atsižvelgiant į pateiktą prašymą, nuosprendis yra pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.
4. Nuteistajam A. Š. parinktas gynėjas advokatas Tomas Leščinskas neprieštarauja Vokietijos Federacinės Respublikos Osnabriuko miesto prokuratūros prašymui, kad Osnabriuko miesto apygardos teismo 2022-08-23 nuosprendis A. Š. atžvilgiu būtų pripažintas ir bausmė būtų vykdoma Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ straipsnis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) ir BPK VII dalies nuostatas.
6. Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Lietuvos Respublika gali pripažinti ir vykdyti kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir kitais atvejais, negu numatyta šio straipsnio 1 dalyje, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis arba nuolat Lietuvos Respublikoje gyvenantis asmuo; 2) nuteistasis sutinka, kad Lietuvos Respublika perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės; 3) Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija sutinka, kad sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje sudarytų palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai; 4) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės (Įstatymo 3 straipsnio 2 dalis).
7. Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje yra numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.
8. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, jog vadovaujantis 2008-11-27 Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR, Vokietijos Federacinė Respublika, t. y. išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis), perdavė Lietuvos Respublikai, t. y. vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti), Vokietijos Federacinės Respublikos Osnabriuko miesto apygardos teismo 2022-08-23 nuosprendį bei liudijimą nuosprendžio pripažinimui ir likusios neatliktos bausmės vykdymui.
9. A. Š. Vokietijos Federacinės Respublikos Osnabriuko miesto apygardos teismo 2022-08-23 nuosprendžiu nuteistas dėl nusikalstamos veikos padarymo pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 249 straipsnio 1 dalį (fizinio smurto panaudojimas ar grasinimų jį panaudoti arba kitoks nukentėjusiajam galimybės priešintis atėmimas, arba pavojaus kito asmens gyvybei sukėlimas, pagrobiant svetimą turtą su tikslu šį turtą neteisėtai pasisavinti, užvaldyti ar perduoti trečiajam asmeniui).
10. Nuteistajam paskirta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2022-12-05 jis buvo atlikęs 259 dienas laisvės atėmimo bausmės.
11. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog nuteistasis A. Š. yra Lietuvos Respublikos pilietis. 2020-09-29 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą. Vokietijos Federacinės Respublikos Osnabriuko miesto apygardos teismo 2022-08-23 nuosprendis, priimtas A. Š. atžvilgiu, įsiteisėjo 2022-08-23. Jis asmeniškai dalyvavo teisminiame nagrinėjime, po kurio buvo priimtas nuosprendis.
12. Iš 2022-09-27 pateikto advokatės S. T. pranešimo nustatyta, kad nuteistasis A. Š. nurodė, kad nori būti perkeltas į Lietuvą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmę.
13. Remdamasis Vokietijos Federacinės Respublikos Osnabriuko miesto apygardos teismo 2022-08-23 nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad A. Š. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Vokietijos Federacinėje Respublikoje, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje (plėšimas), už kurios padarymą gali būti skiriama maksimali bausmė – laisvės atėmimas iki šešerių metų.
14. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad yra visos Įstatymo 3 straipsnyje numatytos sąlygos, kuomet Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, bei nėra Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje numatytų sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę, todėl vadovaujantis Įstatymo 7 straipsniu, Vokietijos Federacinės Respublikos Osnabriuko miesto apylinkės teismo 2022-08-23 nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, t. y. nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir bausmės atlikimo vieta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius (Įstatymo 9 straipsnis).
15. Atsižvelgęs į tai, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, be to, suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką, o suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė (Įstatymo 9 straipsnio 1 - 4 dalys), teismas Vokietijos Federacinės Respublikos Osnabriuko miesto apygardos teismo 2022-08-23 nuosprendžiu A. Š. paskirtą 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę suderina su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje numatyta laisvės atėmimo bausme, paliekant jam šiuo nuosprendžiu už nusikaltimo padarymą Vokietijos Federacinėje Respublikoje paskirtą 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
16. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į šios bausmės laiką įskaitytina Vokietijos Federacinės Respublikos Osnabriuko miesto apygardos teismo 2022-08-23 nuosprendžiu paskirtos ir iki 2022-12-05 atliktos laisvės atėmimo bausmės dalis – 259 dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2008-11-27 Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, Lietuvos Respublikos 2014-11-13 įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 7, 9 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50, 66 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365⁵ straipsniais,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Osnabriuko miesto apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendį, priimtą A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Suderinti nuteistajam A. Š. Vokietijos Federacinės Respublikos Osnabriuko miesto apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 249 straipsnio 1 dalį (plėšimas ir sunkus kūno sužalojimas), paskirtą 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje numatyta laisvės atėmimo bausme ir palikti jam šiuo nuosprendžiu paskirtą subendrintą galutinę 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į šios bausmės laiką įskaityti Vokietijos Federacinės Respublikos Osnabriuko miesto apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu paskirtos ir iki 2022 m. gruodžio 5 d. atliktos laisvės atėmimo bausmės dalį – 259 dienas.
A. Š. bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2022 m. gruodžio 6 d.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, nuteistajam A. Š. ir jo gynėjui.
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Vokietijos Federacinės Respublikos Osnabriuko miesto prokuratūrai, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos.