Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., išnagrinėjusi

J. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, 11 klasių išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. 2011 m. vasario 9 d. apie 21 val. P. g. 31-5, Pakruojo mieste, grįžęs pas sugyventinę D. A., į jos butą, kilusio konflikto metu, išplūdo D. A. necenzūriniais žodžiais ir ją sumušė mažamečio D. A. sūnaus L. A., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, dėl ko mažametis išsigando ir pradėjo verkti. Šiais savo veiksmais J. M. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d., ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

J. M. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiškai ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Ateityje tai nebesielgs.

Be J. M. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: ATP protokolu (b.l. 1), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 2), paties J. M. paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo metu (b.l. 3), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 6-7).

J. M. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies (analogišką) teisės pažeidimą (b.l. 4-5), kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, niekur nedirba, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 50 litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja

nutaria:

J. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., ir jį nubausti 50 (penkiasdešimties) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 57465. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį, kad bauda sumokėta, nedelsiant pristatyti į Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinę.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.