Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovėsUAB „4finance“ieškinį V. M. skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. procesiniai dokumentai įteikti pasirašytinai 2015-12-02. Atsakovė per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymu, priimamas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2012-10-04 tarp ieškovės UAB „4finance“ ir atsakovės V. M. pagal sistemą www.smscredit.lt buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 931782007. Šia sutartimi šalys susitarė, jog ieškovė paskolins atsakovei 289,62 € sumą 30 dienų terminui. Atsakovė pratęsė skolos grąžinimo terminą, todėl 2013-04-13 atsakovė turėjo grąžinti 289,62 € skolos, ir 27,22 € palūkanų.

Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir 2012-10-04 pervedė atsakovei 289,62 €. Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.256 str.). CK 6.213 str. 1 d. numatyta, kad jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. Remiantis CK 6.873 str. 1 d. ir 6.874 str. 1 d. nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Ieškovė atsakovei suteikė 289,62 € kreditą, atsakovė skolos negrąžino, byloje nėra duomenų patvirtinančių, kad atsakovė su ieškove tinkamai atsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovė prievolės neįvykdė, šiais veiksmais pažeidė sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str. reikalavimus. Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovės priteistina 289,62 € skola.

CK 6.870 str. 1 d. nustato paskolos gavėjo pareigą mokėti palūkanas. Atsakovė pažeidė šią prievolę ir sutartyje nustatytu laiku nesumokėjo palūkanų, todėl iš atsakovės priteistina 27,22 € palūkanų suma, kuri turėjo būti sumokėta šalių sutartu terminu 2013-04-13.

Sutinkamai su CK 6.874 str. 1 d. ir sutarties 7.1.p., nuo 2013-04-14 iki 2013-07-24 atsakovė privalo sumokėti ir sutartyje nustatytą metinę palūkanų normą (198,30 %), skaičiuotiną ne tik nuo negrąžintos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palūkanų. Iš viso pagal CK 6.874 str. 1 d. nustatytą taisyklę už pradelstas dienas iš atsakovės priteistina – 123,79 € palūkanų suma už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.37 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovės naudai taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos - sumokėtas 15 € žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),289,62 € (du šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus 62 centus) negrąžintos paskolos sumą, 27,22 € (dvidešimt septynis eurus dvidešimt du centus ) palūkanų sumą iki kredito grąžinimo termino, 123,79 € (vieną šimtą dvidešimt tris eurus 79 centus) palūkanų sumą po kredito grąžinimo termino, penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. spalio 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 € (penkiolika eurų) žyminį mokestį, UAB „4finance“, į.k. 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas, sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, naudai.

Atsakovė V. M. šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilalės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

IeškovėUAB „4finance“, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.