- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-07
- Bylos Nr.
- II-1-237/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01199-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pareiškėjas
- R. D.
- Advokatai
- Arnas Ilgauskas
Įžanginė dalis
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant pareiškėjui R. D., jo advokatui Arnui Ilgauskui, Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK atstovui A. V., išnagrinėjo R. D. skundą dėl nutarimo nutraukti administracinės teisės pažeidimo bylos teiseną,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Raseinių rajono apylinkės teisme gautas R. D. skundas, kuriuo prašoma pripažinti neteisėtu ir panaikinti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo D. M. 2013-10-15 nutarimą Nr. 86-67-ATS-250 nutraukti administracinės teisės pažeidimo bylos teiseną, patraukti administracinėn atsakomybėn pil. V. V. pagal LR ATPK 183 str. 1 d., patraukti administracinėn atsakomybėn pil. M. S. pagal LR ATPK 42(4) str., priteisti iš Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato visas turėtas bylinėjimosi išlaidas.
R. D. paaiškino, kad 2013-06-01 šalia jo namų esančioje sodyboje, priklausančioje M. S., garsiai grojo muzika, buvo šaudomi fejerverkai, tuo trukdomas jo ir jo šeimos poilsis. Jam paprašius nutraukti triukšmą, tą padaryti buvo atsisakyta, apie 22 val. triukšmui nesiliaujant, jis pranešė Kelmės policijai. Kelmės policijos komisariatas, išnagrinėjęs jo pareiškimą, nutraukė administracinės bylos teiseną. Jis tokį nutarimą apskundė, Raseinių rajono apylinkės teismas jo skundą patenkino ir panaikino nutarimą nutraukti administracinės bylos teiseną bei grąžino bylą Kelmės r. PK papildomam tyrimui atlikti ir procesiniam sprendimui priimti. Neįsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, 2013-10-15 d. Buvo priimtas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio vyresniojo tyrėjo D. M. nutarimas Nr. 86-67-(duomenys neskelbtini) nutraukti administracinės teisės pažeidimo bylos teiseną. Šis nutarimas neteisėtas, jame nebuvo atsižvelgta į Raseinių rajono apylinkės teismo nutartį, netirtos jokios naujos aplinkybės, nesivadovauta liudytojų parodymais. Jis prašo panaikinti nutarimą ir iškelti administracines bylas sodybos savininkui ir ten grojusiam muzikantui.
Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK atstovas A. V. prašo skundo netenkinti, kelti administracines bylas nėra pagrindo, aplinkybės buvo išsiaiškintos, tarp pareiškėjo ir sodybos savininko yra asmeniniai nesutarimai, skundžiamas nutarimas yra teisėtas.
Skundas tenkintinas iš dalies.
Skundžiamas 2013-10-15 priimtas nutarimas nutraukti administracinės teisės pažeidimo bylos teiseną, dėl gauto R. D. prašymo nustatyti ir nubausti kaltus asmenis, kurie 2013-06-01 kaimo turizmo sodyboje „Draugų slėnis“ garsiai grojo muziką ir neleido ilsėtis. Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad tuo pačiu klausimu ir dėl to paties įvykio bei pareiškimo, Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK buvo priimtas 2013-06-27 nutarimas Nr. 86-67-ATS-37 nutraukti administracinės bylos teiseną. Šį nutarimą pareiškėjui R. D. apskundus teismui, Raseinių rajono apylinkės teismas 2013-08-29 d. nutartimi jį panaikino ir grąžino bylą Kelmės rajono PK papildomam tyrimui ir procesiniam sprendimui priimti. Raseinių rajono apylinkės teismo nutartis buvo apskųsta Šiaulių apygardos teismui ir skundas išnagrinėtas 2013-10-17. Šiaulių apygardos teismas paliko minėtos Raseinių rajono apylinkės teismo nutarties dalį, dėl nutarimo panaikinimo ir jo grąžinimo Kelmės rajono PK galiojančią, nutartis įsiteisėjo 2013-10-17. Skundžiamo nutarimo priėmimas 2013-10-15, tai yra, tuo metu esant tuo pačiu klausimu priimtam ankstesniam nutarimui, bei Raseinių rajono apylinkės teismo nutarčiai dėl šio nutarimo, kurių teisėtumas buvo nagrinėjamas apeliacine tvarka ir nepasibaigus šiam procesui, laikytina esminiu proceso teisės pažeidimu, dėl išvardinto, priimtas nutarimas nėra nei teisėtas nei pagrįstas. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo D. M. 2013-10-15 nutarimas Nr. 86-67-ATS-250 nutraukti administracinės teisės pažeidimo bylos teiseną naikintinas kaip neteisėtas, o administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina Kelmės rajono PK papildomam tyrimui atlikti ir procesiniam sprendimui priimti.
Kiti skundo reikalavimai yra išvestiniai, todėl atskirai nenagrinėjami.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 300 straipsniu, 302 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. D. skundą tenkinti iš dalies.
Panaikinti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo D. M. 2013-10-15 nutarimą Nr. 86-67-(duomenys neskelbtini) nutraukti administracinės teisės pažeidimo bylos teiseną ir grąžinti bylą Kelmės rajono PK papildomam tyrimui atlikti ir procesiniam sprendimui priimti.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.