Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų L. A. ir A. G. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjai teismui pateikė prašymą patvirtinti 2022 m. rugsėjo 12 d. pasirašytą taikos sutartį dėl nepilnamečių vaikų A. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo ir išlaikymo priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Dėl taikos sutarties, sudarytos CK 6.983-6.986 straipsniuose nustatytu pagrindu bei tvarka, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

3. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti tik tuo atveju, jeigu nustato, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CK 1.80, 1.81, 6.984 straipsniai).

4. Pažymėtina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalis, CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta taikos sutartis, ir kuriai nors iš sutarties šalių nevykdant taikos sutarties, kita sutarties šalis įgyja teisę kreiptis į teismą su rašytiniu pareiškimu dėl vykdomojo rašto išdavimo, o teismui išdavus vykdomąjį raštą, pateikti šį vykdomąjį dokumentą antstoliui, kad šis pradėtų priverstinį taikos sutarties vykdymą (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas, 588 straipsnio 1 dalis, 646 straipsnio 1, 3 dalys, 650 straipsnio 1 dalis).

5. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, reikšmingi sprendžiant klausimą dėl taikos sutarties patvirtinimo (CPK 581 straipsnis). Asmenys, kurie procesinio dokumento turinį pagrindžia rašytiniais įrodymais, prideda jų originalus arba kopijas (skaitmenines kopijas), patvirtintas teismo, notaro (ar kito atlikti notarinius veiksmus įgalioto asmens), byloje dalyvaujančio advokato ar dokumentą išdavusio (gavusio) asmens (CPK 111, 114 straipsniai).

6. Nagrinėjamu atveju kartu su prašymu ir taikos sutartimi pareiškėjai teismui nepateikė savo asmens dokumentų – įstatymo nustatyta tvarka patvirtintų jų kopijų (abiejų pareiškėjų). Pažymėtina, kad dokumentų kopijas tvirtina notaras (ar kitas atlikti notarinius veiksmus įgaliotas asmuo), byloje dalyvaujantis advokatas ar dokumentą išdavęs asmuo. Pareiškėjai, kaip dokumentą gavę asmenys, turi teisę patys patvirtinti savo asmens dokumentų kopijas (CPK 114 straipsnio 1 dalis).

7. Pažymėtina, kad tėvai turi pareigą vaikui užtikrinti tokias gyvenimo sąlygas, kokios yra reikalingos jo visapusiškam ir harmoningam vystymuisi (CK 3.155 straipsnio 2 dalis). Išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaiko poreikiams ir tėvų turtinei padėčiai bei užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas (CK 3.192 straipsnio 2 dalis).

8. Šiuo atveju pareiškėjai teismui nepateikė jokių įrodymų apie pareiškėjų turtinę padėtį, gaunamas pajamas, turimus išlaikytinius, duomenų, kad šalių sutartas išlaikymo dydis – po 150 Eur kiekvienam vaikui – yra proporcingas tėvų turtinei padėčiai ir nepilnamečių vaikų poreikiams.

9. CPK XXXIX skyriaus normos nenustato prašymų trūkumų šalinimo tvarkos, todėl atsižvelgiant į išdėstytą, pareiškėjų prašymas netenkintinas, šalių sudarytą taikos sutartį atsisakoma patvirtinti.

10. Pareiškėjams išaiškintina, kad ši nutartis nekliudo vėl keiptis į teismą su prašymu patvirtinti taikos sutartį, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios patenkinti prašymą (CPK 582 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti tvirtinti pareiškėjų L. A. ir A. G. 2022 m. rugsėjo 12 d. sudarytą taikos sutartį.

Išaiškinti, kad teismo atsisakymas patvirtinti taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka neatima iš jų teisės, pasikeitus aplinkybėms ar pašalinus priežastis, dėl kurių taikos sutartį tvirtinti buvo atsisakyta, pakartotinai kreiptis į teismą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Nutartis neskundžiama.