Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, anksčiau teismo teistas: 1. 2013-11-28 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p., 165 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2. 2013-12-31 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str., 286 str. - laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 3. 2014-03-17 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi 2013-11-28 ir 2013-12-31 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; 4. 2014-05-19 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas ir nuteistasis pasiųstas atlikti 2014-03-17 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintą 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmės neatlikęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis P. K. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje, esančiame Pravieniškių kaime, Kaišiadorių rajone, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje, savo miegamojoje vietoje, po antklode laikė 3 paketėlius, iš kurių dviejuose buvo augalinės medžiagos mišinys, į kurį buvo pridėta sintetinio kanabinoido – ADB-FUBINACA, kurio gryna masė 0,0076 g (0,2 %), kitame paketėlyje augalinės medžiagos mišinys su psichotropine medžiaga - sintetiniu kanabinoidu - ADB-FUBINACA, kurio gryna 0,0051 g (0,8 %) iki 2018-03-29 apie 11.15 val. atliekant kratą gyvenamojoje patalpoje, P. K. miegamojoje lovoje šias medžiagas rado ir paėmė Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pareigūnas.

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu pagal jam pareikštą kaltinimą kaltinamasis P. K. kaltu prisipažino pilnai ir paaiškino, kad 2018-03-29 kratos metu pareigūnai pas jį ant lovos rado 3 paketėlius, kuriuose buvo narkotikai. Šie rasti narkotikai priklauso jam, niekam jų platinti neketino, būtų surūkęs pats. Šiuos narkotikus jis rado plastikiniuose buteliuose šiukšlių dėžėje ir juos išvalęs, susidėjo į paketus. Platinti tikslo jų neturėjo. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.

Kadangi kaltinamasis P. K. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, bei teismui išaiškinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio nuostatas dėl sutrumpinto įrodymų tyrimo sutiko, kad byla būtų nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, proceso dalyviai neprieštaravo, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 291 straipsniu, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinus įrodymų tyrimą.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo P. K. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnį.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. V. paaiškino, kad 2018-03-29 apie 11.15 val. kartu su Apsaugos ir priežiūros skyriaus jaunesniuoju specialistu A. D. (duomenys neskelbtini) būrių apėjimo metu užėjus į (duomenys neskelbtini) būrį (duomenys neskelbtini) brigadą, pastebėjo sėdinčius ant lovos du nuteistuosius, kurie, juos pamatę, kažką pasikišo po antklode, to pasėkoje jis davė nurodymą jiems atsistoti ir perspėjo, kad jiems bus atlikta dalinė krata. Priėjo prie nuteistojo, kuris kažką slėpė, atliko nuteistojo kratą, o paskui apžiūrėjo lovą, ant kurios jis sėdėjo. Apžiūros metu po antklode rado tris, baltos spalvos, popierinius paketėlius. Paklausus nuteistojo, kieno šie paketėliai, jis prisipažino, kad jie priklauso jam. Vienas iš jų buvo pradarytas, įtarus, kad galimai tai narkotinė ar psichotropinė medžiaga, nedelsiant apie tai informavo vyriausiąjį specialistą, atliekantį direktoriaus budinčio padėjėjo funkcijas V. L.. Tada jis išsikvietė daugiau pareigūnų ir (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) patalpoje atliko neplaninę gyvenamosios patalpos kratą, kurios metu spintelėje rado tris stiklinius buteliukus su užrašu "STAR" ir dar vieną plastmasinį buteliuką, kuri pradarius, iš jo sklido aitrus kvapas (b. l. 19-20)

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. D. paaiškino, 2018-04-06 liudytojo A. D. parodymais, kad 2018-03-29 apie 11.15 val. kartu su Apsaugos ir priežiūros skyriaus jaunesniuoju specialistu A. V. (duomenys neskelbtini) būrių apėjimo metu užėjus į (duomenys neskelbtini) būrį (duomenys neskelbtini) brigadą, pastebėjo sėdinčius ant lovos du nuteistuosius, kurie, juos (pareigūnus) pamatę, kažką pasikišo po antklode, to pasėkoje jaunesnysis specialistas A. V. davė nurodymą jiems atsistoti ir perspėjo, kad jiems bus atlikta dalinė krata. Kol jaunesnysis specialistas atlikinėjo kratą, jis stovėjo ir neleido niekam įeitį ar išeiti iš gyvenamosios patalpos. Matė, kaip apžiūros metu po antklode jaunesnysis specialistas A. V. rado tris, baltos spalvos, popierinius paketėlius. Jis paklausė nuteistojo P. K., kieno šie paketėliai, jis prisipažino, kad jie priklauso jam (P. K.). Vienas iš jų buvo pradarytas, įtarus, kad galimai tai narkotinė ar psichotropinė medžiaga, nedelsiant apie tai buvo informuotas vyriausiasis specialistas, atliekantis direktoriaus budinčio padėjėjo funkcijas V. L.. Tada, iškvietus daugiau pareigūnų, (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) patalpoje atliko neplaninę gyvenamosios patalpos kratą, kurios metu spintelėje dar rado tris stiklinius buteliukus su užrašu "STAR" ir dar vieną plastmasinį buteliuką, kuri pradarė A. V. ir iš jo sklido aitrus kvapas (b. l. 22-23).

Iš Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo specialisto A. K. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2018-03-29 gautas Apsaugos ir priežiūros skyriaus jaunesniojo specialisto A. V. tarnybinis pranešimas Nr. 43-2767, kuriame nurodoma, kad 2018-03-29 apie 11.15 val. 3-čiojo sektoriaus gyvenamosios zonos apėjimo metu užėjus į (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) gyvenamą patalpą, buvo pastebėtas ant lovos sėdintis nuteistasis P. K. ((duomenys neskelbtini) būrio), kuris pamatęs jį ir A. D., staigiu rankos mostu kažką pakišo po antklode. Tuomet, priėjus prie nuteistojo ir atliko dalinę asmens kratą bei apžiūrėjo nuteistojo miegamąją vietą. Apžiūros metu po antklode rado tris, baltos spalvos popierinius paketėlius, paklausus nuteistojo P. K., kieno čia paketėliai, jis atsisakė, kad jie priklauso jam. Tada (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) patalpoje atliko neplaninę patalpos kratą, kurios metu spintelėje buvo rasti trys buteliukai pavadinimu ,,STAR'' ir vienas baltos spalvos plastikinis buteliukas, kurių viduje buvo skaidrus skystis, skleidžiantis aitrų kvapą (b. l. 1)

Iš atliktos planinės - neplaninės kratos gyvenamojoje - gamybinėje zonoje protokolo matyti, kad 2018-03-29 11.10 val. kratos metu gyvenamosios zonos (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) patalpoje buvo rasti ir paimti trys baltos spalvos popieriniai paketėliai, keturi buteliukai su skaidriu skysčiu, skleidžiančiu aitrų kvapą (b. l. 12).

Iš įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolų matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 3-ojo sektoriaus (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) nuteistųjų gyvenamoji patalpa bei apžiūrėti daiktai: trys popieriniai paketėliai su augalinės kilmės tamsios spalvos medžiaga, panašia į tabaką, trys stikliniai buteliukai ir vienas plastikinis buteliukas, kurių viduje skaidrus skystis, skleidžiantis aštrų kvapą (b. l. 13-14).

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-674(18) matyti, kad tirti pateiktoje augalinėje medžiagoje ir tirti pateiktame augalinės medžiagos mišinyje yra pridėta psichotropinės medžiagos-sintetinio kanabinoido ADB-FUBINACA. Tirti pateiktos augalinės medžiagos su ADB-FUBINACA MASĖ-3,7970 g, joje yra 0,0076 g (0.2%) grynos psichotropinės medžiagos ADB-FUBONACA. Tirti pateikto augalinės medžiagos mišinio su ADB-FUBINACA masė- 0,6317 g, jame yra 0,0051 g (0,8%) grynos psichotropinės medžiagos ADB-FUBINACA. Trijuose buteliukuose su užrašu "Rhino-stas.." ir viename buteliuke su užrašu "Otinum." pateiktuose skysčiuose narkotinių, psichotropinių medžiagų ar medžiagų, įrašytų į tam tikrų dopingo medžiagų sąrašą, nėra (b. l. 27-29).

Byloje nustatyta, kad kaltinamasis P. K. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje, esančiame Pravieniškių kaime, Kaišiadorių rajone, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje, savo miegamojoje vietoje, po antklode laikė 3 paketėlius, iš kurių dviejuose buvo augalinės medžiagos mišinys, į kurį buvo pridėta sintetinio kanabinoido – ADB-FUBINACA, kurio gryna masė 0,0076 g (0,2 %), kitame paketėlyje augalinės medžiagos mišinys su psichotropine medžiaga - sintetiniu kanabinoidu - ADB-FUBINACA, kurio gryna 0,0051 g (0,8 %) iki 2018-03-29 apie 11.15 val. atliekant kratą gyvenamojoje patalpoje, P. K. miegamojoje lovoje šias medžiagas rado ir paėmė Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pareigūnas. Nustatytos aplinkybės atitinka ir specialisto išvadą (b. l. 27-29) apie tai, kokios rūšies narkotinės medžiagos ir koks jos kiekis buvo rasta pas P. K.. Kaltinamasis visiškai suvokė, kad neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis neturėdamas tikslų jų platinti ir to visiškai pakanka konstatuoti jį veikus tiesiogine tyčia. Tokiais savo veiksmais P. K. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje.

Skiriant bausmę kaltinamajam P. K. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio 3 dalis). Kaltinamojo P. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 straipsnis). Teismas taip pat atsižvelgia ir į kitus P. K. asmenybę charakterizuojančius duomenis: ankščiau teistas du kartus, naują nusikaltimą padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, pataisos įstaigos charakterizuojamas neigiamai, drausmine tvarka baustas septynis kartus (b. l. 33, 34). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, P. K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalies sankciją skirtina mažesnė už vidutinę reali laisvės atėmimo bausmė. Remiantis aplinkybe, kad byla yra išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis P. K. savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažino, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Taip pat paskirta laisvės atėmimo bausmė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies pagrindu subendrintina su 2014-03-17 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme.

Byloje kaltinamajam P. K. nepaskirta jokia kardomoji priemonė. Kadangi kaltinamasis nusikalstamą veiką padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, iki įsiteisės teismo nuosprendis tikslinga jam paskirti kardomąją priemonę – suėmimą.

Daiktinis įrodymas: 0,5654 g gryno ADB-FUBINACA, saugomo Lietuvos teismo ekspertizės centre, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini saugoti kaip kontrolinis pavyzdys Lietuvos teismo ekspertizės centre (b. l. 29).

Daiktiniai įrodymai: 0,0067 g gryno ADB-FUBINACA, trys buteliukai su užrašu „Rhino-stas...“ ir vienas buteliukas su užrašu „Otinum...“ su jame likusiu po tyrimo skysčiu bei tirti pateiktų daiktų pakuotė, esantys Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini įstatymų nustatyta tvarka (b. l. 31).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, -

nusprendžia:

P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam - 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, P. K. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėti 2014-03-17 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintą ir neatliktą 1 metų 3 mėnesių ir 23 dienų laisvės atėmimo bausmę ir galutinę bausmę paskirti – 1 (vienus) metus 9 (devynis) mėnesius ir 23 (dvidešimt tris) dienas laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2018 m. liepos 26 dienos.

Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Paskirti P. K. kardomąją priemonę suėmimą, suimant jį teismo salėje ir baigti taikyti pradėjus bausmės vykdymą.

Daiktinį įrodymą: 0,5654 g gryno ADB-FUBINACA, saugomą Lietuvos teismo ekspertizės centre, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti kaip kontrolinį pavyzdį Lietuvos teismo ekspertizės centre.

Daiktinius įrodymus: 0,0067 g gryno ADB-FUBINACA, trys buteliukus su užrašu „Rhino-stas...“ ir vieną buteliuką su užrašu „Otinum...“ su jame likusiu po tyrimo skysčiu bei tirti pateiktų daiktų pakuotę, esančius Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini įstatymų nustatyta tvarka.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam P. K. per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.