Utenos apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo R. C., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio UAB STANDART GROUP vadybininku, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. C. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2016-09-01, apie 22.40 val., kelyje Utena - Vilnius, 16 kilometre ties posūkiu į Skudutiškio k., Molėtų r. (kelias Nr. 2821 apie 2 kilometrus nuo kelio Utena-Vilnius), vairuodamas automobilį TOYOTA COROLA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas nustatytą tvarką gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 3250 pakelių cigarečių „FEST 7“ ir 500 (penkis šimtus) pakelių cigarečių „FEST“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Vadovaujantis 2016-09-12 gautu iš Vilniaus teritorinės muitinės raštu „Dėl cigarečių muitinio vertinimo“ 3250 pakelių cigarečių „FEST 7“ ir 500 pakelių cigarečių „FEST“ bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 9386,50 EUR (t. y. 249,24 MGL). R. C. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su vėlesniais pakeitimais) 3.3 p. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 163² str. 4 d.

R. C., apklausus jį ikiteisminio tyrimo metu ir teismo posėdyje savo kaltę pripažino pilnai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Ikiteisminio tyrimo metu, kuris buvo nutrauktas, 2016-10-11 paaiškino, kad jis vykdamas iš Utenoje esančio automobilių turgaus, pakeliui sustojo miške. Paėjęs mišku toliau pastebėjo gulinčius juodus ryšulius, kuriuos praplėšęs pamatė cigaretes. Susikrovė jas į automobilio bagažinę, jų kiekio neskaičiavo, taip pat nežinojo ką su jomis darys. Vėliau jį sustabdė ir sulaikė pasieniečiai. Tokią jo versiją teismas vertina kritiškai.

Motyvuojamoji dalis

Be paties R. C. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, pareigūno tarnybiniu pranešimu, apžiūros protokolu, foto lentelėmis, Muitinės departamento prie LR FM informacija dėl sulaikytų ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo, Vilniaus teritorinės muitinės raštu „Dėl cigarečių muitinio įvertinimo“, Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reiklalų ministerijos Ignalinos rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus raštu „Dėl muitinės vertės nustatymo ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 03-5-00022-16“, Vilniaus teritorinės muitinės raštu „Dėl informacijos pateikimo“, 2016-09-02 ir 2016-09-06 nutarimais, 2016-09-06 perdavimo-priėmimo aktais, pakvitavimais Nr. BStLS000154 ir Nr. BTv00481, liudytojo R. D. apklausos protokolu ir kita bylos medžiaga. Šie duomenys patvirtina, kad R. C. neteisėtai gabeno 3250 pakelių cigarečių „FEST 7“ ir 500 (penkis šimtus) pakelių cigarečių „FEST“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, finansų ministerijos patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, tačiau paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 9 386,50 EUR (t. y. 249,24 MGL).

Šiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų taisyklių 3.3 p. reikalavimus.

Jo veika 2016-12-16 surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal LR ATPK 163² str. 4 d. kvalifikuota teisingai, nepaisant, kad 2017-01-01 įsigaliojus LR Administracinių nusižengimų kodeksui (ANK), neteko galios LR ATPK su visais pakeitimais ir papildymais. Vertinant, kad pagal naująjį kodeksą R. C. veika atitiktų LR (duomenys neskelbtini) str. 7 d., bet už ją numatyta griežtesnė administracinė atsakomybė nei pagal LR ATPK 163² str. 4 d., vadovaujantis LR ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 8 d., 5 str. 4 d., veika neperkvalifikuojama ir teisena vyksta pagal iki 2017-01-01 galiojusį ATPK.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad R. C. prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi dėl jo padarymo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - dirba, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteistas, tačiau baustas užsienyje, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Už padarytą administracinį teisės pažeidimą jam skirtina minimali sankcijoje numatyta administracinė nuobauda be prekių gabenimo priemonės – automobilio konfiskavimo, registruoto T. C. vardu.

2016-12-07 Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorės 2016-09-01 nutarimu paimtos cigaretės „Fest“ ir „Fest-7“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, palikus 3 vnt. pakelių „Fest-7“ ir 3 vnt. pakelių „Fest“ cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei jų įpakavimo pavyzdžiais, sunaikintos.

Likę 3 vnt. pakelių „Fest-7“ ir 3 vnt. pakelių „Fest“ cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei jų įpakavimo pavyzdžiais, kurie nepaženklinti Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Štabo logistikos skyriuje (pagal 2016-09-06 Kvitą B Nr. BStLS000154), konfiskuotini ir sunaikintini (LR ATPK 26 str. ).

Nutarimui įsiteisėjus, grąžinti savininkui T. C. automobilį Toyota Corola, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą F 861680, techninės apžiūros rez. Kortelę Nr. 010-0233989, draudimo liudijimą LT/AEC 5427519 ir užvedimo raktą, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Štabo logistikos skyriuje (pagal 2016-09-06 Kvitą B Nr. BTv000481).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK, galiojusio iki 2017-01-01, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., str.,

nutaria:

R. C., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 163² str. 4 d. ir skirti jam 2900 EUR (dviejų tūkstančių devynių šimtų eurų) baudą be prekių gabenimo priemonės - automobilio konfiskavimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme gavėju nurodant VMI, gavėjo kodą 188659752, mokėjimo pavedime nurodant identifikacinį kodą ROIK 16064023456 ir įmokos kodą.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai, išieškant ir vykdymo išlaidas.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

3 pakelius „Fest-7“ ir 3 vnt. pakelius „Fest“ cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei jų įpakavimo pavyzdžiais, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Štabo logistikos skyriuje, konfiskuoti ir sunaikinti.

Automobilį Toyota Corola, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą F 861680, techninės apžiūros rez. Kortelę Nr. 010-0233989, draudimo liudijimą LT/AEC 5427519 ir užvedimo raktelį, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės štabo logistikos skyriuje, nutarimui įsiteisėjus grąžinti T. C..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.