Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimą dėl nuteistajam R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. C. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 294 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 146 straipsnio 2 dalį – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 233 straipsnio 1 dalį – 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 294 straipsnio 2 dalį ir BK 146 straipsnio 2 dalį, subendrintos apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, ši subendrinta bausmė subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 233 straipsnio 1 dalį, iš dalies jas sudedant ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 3 (treji) metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2017 m. sausio 9 d. iki 2017 m. sausio 25 d. išbūtas laikas. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 6 d., Kauno apygardos teismui atmetus R. C. apeliacinį skundą.

R. C. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 135 straipsnio 1 dalyje, paskiriant 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. C. paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams. Paskirtą laisvės atėmimo bausmę nustatyta atlikti pataisos namuose, jos pradžią skaičiuojant nuo bausmės vykdymo pradžios. Į bausmės laiką įskaitytas R. C. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2018 m. sausio 14 d. iki 2018 m. balandžio 14 d. (imtinai). Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. spalio 17 d.

2018 m. lapkričio 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Vilniaus pataisos namų teikimas, kuriuo prašoma priimti nutartį dėl 2018 m. gegužės 24 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu ir 2018 m. rugsėjo 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo, bei neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

BK 63 straipsnis numato bausmių už kelias nusikalstamas veikas skyrimo taisykles. 9 dalyje numatyta, kad pagal šias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju vėliausią 2018 m. rugsėjo 26 d. nuosprendį priėmę Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai paskirtos bausmės nesubendrino su Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi pastarasis nuosprendis buvo apskųstas Kauno apygardos teismui, nusprendis apeliacine tvarka išnagrinėtas nebuvo, todėl teismas neturėjo duomenų apie nuosprendžio įsiteisėjimą. Įvertinus tai, Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis.

Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, R. C., vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinama su Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme.

Į bausmės laiką įskaitytinas R. C. laikinojo sulaikymo bei suėmimo laikas nuo 2017 m. sausio 9 d. iki 2017 m. sausio 25 d.

Kadangi Vilniaus pataisos namuose nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 26 d. nuosprendį, bausmės pradžia skaičiuotina nuo šio teismo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos, įskaitant visą jam skirto suėmimo laiką bei laikinajame sulaikyme išbūtą laiką.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Vilniaus pataisos namų teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, nuteistajam R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę bausmę – 3 (trejus) metus laisvės atėmimo subendrinti su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme – 3 (trejais) metais laisvės atėmimo, jas iš dalies sudedant ir paskirti R. C. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą – 4 (ketveriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos. Į bausmės laiką įskaityti R. C. laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką pagal abu nuosprendžius nuo 2017 m. sausio 9 d. iki 2017 m. sausio 25 d. bei nuo 2018 m. sausio 14 d. iki 2018 m. balandžio 14 d. (imtinai).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.