Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-01-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-70-471/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-07-10Šiaulių apylinkės teismas
  2. T-70-471/2023Nutartis · 2023-01-24Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-24
Bylos Nr.
T-70-471/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23755-2017-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis

Įžanginė dalis

Byla Nr. T-70-471/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23755-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos : 1.1.8.14; 2.3.2.2.12; 2.5.11.5; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2023 m. sausio 24 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis,sekretoriaujant R. S.,dalyvaujant prokurorei D. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) kalėjimo administracijos teikimą dėl klausimo, susijusio su nuosprendžio vykdymu ( kardomojo kalinimo laikotarpio įskaitymo į bausmę ).

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2018 m. liepos 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-421-446/2018 E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo nuteistas pagal Lietuvos BK 259 str. 1 d., 260 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 64 str. 1 d., 3 d. laisvės atėmimo bausme 3 metams. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo kaltinamojo sulaikymo momento, į bausmės laiką įskaitant laikino sulaikymo laiką nuo 2017 m. rugsėjo 15 d. iki 2017 m. rugsėjo 17 d.; kardomąją priemonę – suėmimą, paskirtą 2018 m. kovo 26 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutartimi, nuspręsta palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo ( 2 t. 132-138 l. ). Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. rugpjūčio 02 d. ir tos pačios dienos patvarkymu perduotas vykdymui (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariatui ( 2 t. 140 l. ).

Teikimu ( 2 t. 165 l. ) Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo administracija prašė patikslinti, kokį laikotarpį nuteistasis buvo kardomajame kalinime-suėmime, jeigu buvo suimtas, tai ar tas laikotarpis turi būti įskaitytas į bausmės laiką.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti. Duomenų, jog E. B. būtų suimtas kardomajame kalinime iki nuosprendžio paskelbimo, byloje nėra, todėl prašo įskaityti į bausmę laiką, kai nuteistasis buvo sulaikytas pagal Europos arešto orderį.

Teikimas tenkintinas.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė ( Lietuvos BPK 361 str. 1 d. ), tame tarpe - įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai ( taip suformuluota teikime - Lietuvos BPK 361 str. 2 d. ).

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO, baudžiamosios bylos Nr. 1-421-446/2018 ir bylos Nr. ES1-1276-446/2018 duomenys patvirtina, kad nagrinėjant baudžiamąją bylą teisme Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2018 m. kovo 26 d. nutartimi kaltinamajam E. B. kardomosios priemonės rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento paėmimas buvo pakeistos į suėmimą ir paskelbta jo paieška ( 2 t. 101-103 ). Telšių AVPK pateikus informaciją, kad E. B. slapstosi (duomenys neskelbtini) ( tiksli slapstymosi vieta nežinoma – 2 t. 107 l. ), Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2018 m. gegužės 02 d. nutartimi nuspręsta į Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą dėl Europos arešto orderio išdavimo nesikreipti ir bylą nagrinėti kaltinamajam nedalyvaujant ( 2 t. 112-114 l. ). Todėl baudžiamoji byla teisme išnagrinėta ir nuosprendis priimtas kaltinamajam nedalyvaujant.

Nuosprendžiui įsiteisėjus 2018-09-21 Telšių apskrities VPK Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyrius kreipėsi į teismą dėl Europos arešto išdavimo. 2018-10-03 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmuose priimtas sprendimas kreiptis dėl Europos arešto orderio išdavimo. Šiaulių apygardos teismas 2018-10-11 E. B. atžvilgiu išdavė Europos arešto orderį, kurio pagrindu jis nuo 2021-10-28 iki 2022-11-25 buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) ( 2 t. 163 l. ).

Šie duomenys patvirtina, kad nuteistasis E. B. kardomajame kalinime ( suėmime ) pagal teismo 2018-03-26 nutartį iki baudžiamosios bylos išnagrinėjimo nebuvo, o sulaikytas (duomenys neskelbtini) 2021-10-28 tik vykdant pagal Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų prašymą Šiaulių apygardos teismo 2018-10-11 išduotą Europos arešto orderį dėl jo suėmimo ir perdavimo Lietuvos Respublikai laisvės atėmimo bausmei atlikti. Todėl pagrindo įskaityti į bausmės laiką kardomojo kalinimo laikotarpį pagal Lietuvos BK 66 str. taisykles nėra. Išaiškinant nuosprendžio vykdymo tvarką ( Lietuvos BPK 361 str. ) nustatytina, kad bausmės pradžia E. B. skaičiuotina nuo jo sulaikymo momento ( kaip ir nurodyta nuosprendyje ), o į bausmės laiką be nuosprendyje įskaityto laikino sulaikymo laikotarpio, įskaitytinas ir jo sulaikymo laikas (duomenys neskelbtini), siekiant užtikrinti perdavimą Lietuvos Respublikai pagal išduotą Europos arešto orderį, nuo 2021 m. spalio 28 d. iki 2022 m. lapkričio 25 d., vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos BPK 253, 362 ir 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nustatyti, kad bausmės pradžia E. B. skaičiuojama nuo jo sulaikymo momento, o į bausmės laiką, be nuosprendyje įskaityto laikino sulaikymo laikotarpio, įskaitomas ir jo sulaikymo laikotarpis (duomenys neskelbtini), siekiant užtikrinti perdavimą Lietuvos Respublikai pagal išduotą Europos arešto orderį, nuo 2021 m. spalio 28 d. iki 2022 m. lapkričio 25 d., vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis