Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-10-11 · Byla Nr. A2.6.-1074-187/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-11
Bylos Nr.
A2.6.-1074-187/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00885-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Pažeidėjas
P. P.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr.A2.6.-1074-187/2016ROIK:16061677130
(Proceso Nr. 4-47-3-00885-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S)
(2.7.4; 2.14.3)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 11 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir transporto priemonės savininkui nedalyvaujant, išnagrinėjusi P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 20 d. 4 val. 40 min., P. P., Telšiuose, Muziejaus gatvėje, ties namu Nr.49, vairavo automobilį AUDI 100 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (priklausantį E. G.), būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus 3,36 promilių girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nes nėra įgijęs, tai yra jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

P. P. padaryta veika atitinka LR ATPK 129 str., nes jis transporto priemonę vairavo būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Asmuo vairavęs transporto priemonę P. P. ir transporto priemonės savininkas E. G. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jie buvo informuoti (3 ir 10-11 b. l.).

Kad P. P. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 129 straipsnyje įrodo paties pažeidėjo parodymai, užfiksuoti administracinio teisės pažeidimo protokole (2-3 b. l.), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (4,5 b. l.), alkotesterio parodymai (6 b. l.), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (7 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (8 b. l.), transporto priemonės registracijos liudijimas (9 b. l.), VĮ „Regitra“ informacija apie transporto priemonę (10 b. l.), transporto priemonės fotonuotraukos (13-116 b. l.), asmens duomenys (17 b. l.), kiti rašytiniai įrodymai. P. P. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi (2 b. l.), tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į tai, kad P. P. alkoholio koncentracija pagal alkotesterio duomenis daugiau nei aštuonis kartus viršijo leistiną normą, be to, pats vairavimas apsvaigus nuo psichiką veikiančių medžiagų ir neturint teisės, yra visuotinai pavojingas administracinės teisės pažeidimas galintis sukelti neatitaisomas pasekmes, bausmės tikslai bus pasiekti asmeniui skyrus LR ATPK 129 straipsnio sankcijoje numatyta baudą, artimą vidurkiui be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str., 313str., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str.,

nutaria:

P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 129 straipsnyje ir paskirti 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų Eur) baudą be transporto priemonės automobilio AUDI 100 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.

Nutarimui įsiteisėjus transporto priemonę AUDI 100 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią E. G., esančią G. S. firmoje pagal 2016-09-20 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 351, grąžinti jos teisėtam savininkui.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001), būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą. Priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Stefanija Sakalauskienė