- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-692-829/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00498-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pažeidėjas
- E. T.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamam E. T. nedalyvaujant, išnagrinėjusi E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. T. 2012 m. spalio 7 d. apie 14 val., būdamas girtas, tėvų valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams, tai yra parėjęs į sugyventinės A. B. butą, esantį (duomenys neskelbtini), kur nepilnamečių dukrų (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, garsiai rėkavo, keikėsi įvairiais necenzūriniais žodžiais bei įžeidžiamai kibo prie sugyventinės A. B., ją pastumdamas. Šiais savo veiksmais E. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.
E. T., žinodamas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), A. B. prašymu dėl E. T. sudrausminimo (b.l. 4), A. B., E. T. paaiškinimu raštu (b.l. 5-6). Pažyma apie asmens baustumą patvirtina, kad E. T. 2012-06-05 buvo paskirta nuobauda už tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaikų interesams.
Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą pažeidimą; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant E. T. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, ir jam skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti 200 (dviejų šimtų) litų dydžio bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Šakių rajono apylinkės teisme.