- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-28
- Bylos Nr.
- T-1136-810/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Nuteistasis
- E. R.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. R. patvirtinimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2015-12-07 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-1005 nutarta taikyti nuteistajam E. R., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 11 mėn. 24 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-12-03) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 3 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 52 balai ir tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau vykdant Komisijos numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 71 balo iki 52 balų, nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.
Iš nuteistojo E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog E. R. nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2007-06-22 nuosprendžiu pagal BK 24 str. 6 d., 300 str. 1 d. – 1 m. 5 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. skirta bausmė subendrinta su Lietuvos apeliacinio teismo 2006-12-08 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 13 m. 10 mėn. laisvės atėmimo. Kauno apygardos teismo 2007-09-20 nuosprendžiu Kauno miesto apylinkės teismo 2007-06-22 nuosprendis pakeistas ir paskirta galutinė 12 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Kauno apygardos teismo 2006-04-27 nuosprendžiu pagal BK 129 str. 1 d. – 12 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. skirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003-06-17, Kauno miesto apylinkės teismo 2005-08-25 ir Radviliškio rajono apylinkės teismo 2005-11-14 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, skirta 14 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Lietuvos apeliacinio teismo 2006-12-08 nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2006-04-27 nuosprendis pakeistas, paskirta 12 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė.
Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 3 p. numatytą būtinąją dalį (2/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 11 mėn. 24 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-12-03).
Motyvuojamoji dalis
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam E. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo E. R. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-12-03 protokolo Nr. 92-1194 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (šeši iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam E. R. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2015-12-07 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-1005 taikyti nuteistajam E. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam E. R. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 3 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio išvadą dėl nuteistojo E. R. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos apie nuteistojo Komisijos įpareigojimų vykdymą nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir Komisijos įpareigojimus. Nuteistasis E. R. daro pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką - vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir Komisijos nustatytas rekomendacijas, nuteistojo elgesio rizika sumažėjo nuo 71 balo iki 52 balų, kas sudaro realų pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam E. R. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).
Nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 31 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas
nutaria:
patvirtinti Komisijos 2015-12-07 priimtą nutarimą Nr. 93-1005 taikyti nuteistajam E. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 3 p.
Nustatyti nuteistajam E. R. šiuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.